УДК 340.132

ORCID: 0000-0002-6036-4143

DOI 10.37566/2707-6849-2025-2(51)-2

PDF

Оксана МАЗУР,

провідний науковий співробітник

Національної школи суддів України,

кандидат юридичних наук, доцент

ПРАВО НА ДОСТУП ДО СУДУ ЯК ОДИН З АСПЕКТІВ  ПРАВА

НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД, ГАРАНТОВАНИЙ ст. 6  КОНВЕНЦІЇ

ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ І ОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОД

У статті розглядаються питання права на доступ до суду як одного з аспектів права на справедливий суд, гарантований ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Аналізуються перешкоди в доступі до правосуддя  як через особливості національного процесуального законодавства держави, так і внаслідок обмежень, передбачених матеріальним правом.

Ключові слова: права людини, доступ до суду, право на справедливий суд, практика Європейського суду з прав людини.

References

Universal Declaration of Human Rights Adopted and proclaimed by UN General Assembly resolution 217 A (III) of December 10, 1948. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (with Protocols) (European Convention on Human Rights) of 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text

The Constitution of Ukraine of 28.06.1996. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 1996, No. 30, p. 141). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text

Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case of the constitutional appeal of citizens Protsenko Raisa Mykolaivna, Yaroshenko Polina Petrivna and other citizens regarding the official interpretation of Articles 55, 64, 124 of the Constitution of Ukraine (case on appeals of residents of the city of Zhovti Vody) № 9-zp/1997 of 25.12.1997. URL: https://ccu.gov.ua/docs/379

Judgment in the case of Mushta v. Ukraine of 18.02.2011 (no. 8863/06). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_660#Text

Judgment in the case of Stanev v. Bulgaria of 17.01.2012 (no. 36760/06). URL: https://surl.li/zhclhx

  Judgment in the case of Delcourt v. Belgium of 17.01.1970 (no. 2689/65). URL:  https://surl.li/ftcrob

Judgment in the case of Lazu v. Republic of Moldova of 05.10.2016 (no. 46182/08). URL: https://surl.li/jehyln

Judgment in the case of Natalia Mykhaylenko v. Ukraine of 30.08.2013 (no. 49069/11). URL: https://lawyer.khpg.org/1417768704

Judgment in the case of «Ernst and others v. Belgium» of 15.10.2003 (no. 33400/96). URL: https://surl.li/usqtbx

Judgment in the case of the Church of Sosulivka v. Ukraine of 28.02.2008 (no. 37878/02). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_350#Text

Recommendation No. R (95) 5 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member states on the introduction and improvement of systems and procedures for appeal in civil and commercial matters (adopted by the Committee of Ministers on February 7, 1995 at the 528th meeting of deputy ministers). URL: https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/file/eu_standarts_book_web-1.pdf

Judgment in the case of Bulanova and Kupchyk v. Ukraine of 09.03.2011 (no. 7714/06 and 23654/08). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_664#Text

Judgment in the case of Airey v. Ireland» of 09.10.1979 (no. 6289/73). URL: https://surli.cc/qrfuol  

Judgment in the case of Steel and Morris v. the United Kingdom of 15.05.2005 (no. 68416/01). URL: https://surl.li/pjlvhr

Law of Ukraine On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine on Payment of Court Fees. Bulletin of the Verkhovna Rada, 2015, No. 33, p. 323. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/484-19#Text

Decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case on the constitutional complaint of Petro Kontorskyi regarding the compliance of subparagraph 7 of paragraph 1 of part two of Article 4, part one of Article 8 of the Law of Ukraine “On Court Fee” (regarding access to the court of cassation in civil proceedings) (case No. 3-131/2023 (242/23) No. 2-р(II)/2025 of January 20, 2025). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-25#top

Judgment in the case of BALKŪNAS v. Lithuania of July 7, 2020 (no. 75435/17). URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22itemid%22:[%22001-203485%22]}

Judgment in the case of Volovik v. Ukraine of 06.12.2007 (no. 15123/03). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_336#Text

УДК 341

ORCID: 0000-0002-8640-3622

DOI 10.37566/2707-6849-2025-2(51)-4

PDF

Дар’я БУЛГАКОВА,

адвокат, доктор філософії з міжнародного права

ЗАБОРОНЕНА ПРАКТИКА КОМПАНІЇ CLEARVIEW AI, INC.

ЩОДО РОЗПІЗНАВАННЯ ФОТОЗОБРАЖЕНЬ ОБЛИЧ ОНЛАЙН

Ідентифікація через біометричні дані є важливою в умовах цифрового середовища. Проблема виникає, коли такі дані використовуються для моніторингу та створення профілів без відома та згоди користувачів представниками приватного сектору. Для з’ясування цього питання пропонується оцінка юридичних аспектів, зокрема на прикладі компанії Clearview AI, Inc. Отримані результати є важливими для розуміння практичного застосування відповідної заборони та правових наслідків у контексті GDPR щодо законності обробки біометричних даних без правової підстави.

Ключові слова: персональні дані, унікальна ідентифікація, обробка біометричних даних, Загальний регламент захисту даних (GDPR).

References

Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (Text with EEA relevance), OJ L 119, 4.5.2016, p. 1–88.

Bulgakova D. Case Study on the Fingerprint Processing in a Workplace under GDPR Article 9 (2, b). Teisė (Vilniaus Universitato Leidykla), 2022, 124, 22–38. https://doi.org/10.15388/Teise.2022.124.2

Smith M., & Miller S.  Biometric identification, law and ethics. Springer International Publishing AG. 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90256-8

Bulgakova D. & Bulgakova V. The Practice of Facial Recognition at the Fitness Center under the General Data Protection Regulation Article 9 (1) (2 (a)). NCTU Law Review. 2024, 14 (61), 61–98. URL: https://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=4491&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3FqjKzX3iaiO-LrDWPHeRZEMsLaGugjhrVPreZchYBEcNuomlv_reHtbM_aem_Sux7hLVMBzLNLw1Gi3X6Lw

Zaiarnyi O.  Comparative legal analysis of biometric data processing for personal identification in EU Member States. Juris Europensis Scientia, 2023, (4), 57–63. URL: http://jes.nuoua.od.ua/archive/4_2023/12.pdf

Tarasevych T.  Legal regulation of biometric identification: national trends and foreign experience. Law Review of Kyiv University of Law, 2021, (2), 281–286. URL: https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/view/774

Decision of Datenschutzbehörde (DSB, Austria) on Clearview AI, Inc. 09.05.2023. National Case Number 2022-0.277.156. URL:  https://dsb.gv.at/

Bulgakova D. Unique Human Identification under the GDPR Article 9 (1) (2). Philosophy of Law and General Theory of Law,  2022, 1, 130–159. https://doi.org/10.21564/2707-7039.1.275645

Bernacki J. Digital camera identification by fingerprint’s compact representation. Multimedia Tools and Applications, 81(15), 2022, 21641–21674. https://doi.org/10.1007/s11042-022-12468-0

УДК 341.645.5

ORCID: 0009-0007-4730-8060

DOI 10.37566/2707-6849-2025-2(51)-3

PDF

Ольга БРИНЗАНСЬКА,

начальник управління аналітичної та правової роботи

Касаційного кримінального суду

департаменту аналітичної та правової роботи

Верховного Суду,

 кандидат юридичних наук

ПОЛІТИКА МІЖНАРОДНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУ

ЩОДО ЕКОЛОГІЧНИХ ЗЛОЧИНІВ НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ

У статті розглянуто засади політики Міжнародного кримінального суду (МКС) у сфері протидії заподіянню шкоди навколишньому середовищу, відображені у проєкті Політики щодо екологічних злочинів відповідно до Римського статуту МКС – програмному документі Офісу прокурора МКС. Авторка констатує відмову Офісу прокурора МКС від ідеї міжнародної криміналізації екологічних злочинів і зосередженні на екологічних аспектах злочинів у межах юрисдикції МКС, які вчинені з використанням навколишнього середовища або результатом вчинення яких є шкода, заподіяна навколишньому середовищу.

Ключові слова: Статут Міжнародного кримінального суду; Офіс прокурора Міжнародного кримінального суду; екологічний злочин; навколишнє середовище; шкода, заподіяна навколишньому середовищу; міжнародна криміналізація; міжнародний злочин.

References

The Office of The Prosecutor launches public consultation on a new policy initiative to advance accountability for environmental crimes under The Rome Statute. International Criminal Court.URL: https://www.icc-cpi.int/news/office-prosecutor-launches-public-consultation-new-policy-initiative-advance-accountability-0

Draft policy on environmental crimes under The Rome Statute. The Office of The Prosecutorof International Criminal Court.URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2024-12/2024-12-18-OTP-Policy-Environmental-Crime.pdf

TruthHoundssubmissiontotheICCOffice of the Prosecutor on the Policy Initiave to advanced accountability for environmental crimes. URL: https://truth-hounds.org/wp-content/uploads/2025/03/submission-to-the-icc-office.pdf

Mass destruction of nature reaches International Criminal Court (ICC) as Pacific island states propose recognition of «ecocide» as international crime. Stop ecocide International. URL: https://www.stopecocide.earth/2024/mass-destruction-of-nature-reaches-international-criminal-court-icc-as-pacific-island-states-propose-recognition-of-ecocide-as-international-crime

Bianchini F., Gavira Díaz P., Holt J., Martini P., Sarliève M., Stuart-Smith R. Comment on OTP Environmental Crimes Policy. Oxford Smith School. 16 March 2024. URL: https://www.smithschool.ox.ac.uk/sites/default/files/2024-03/20240316_Comment_on_OTP%20Environmental_Crimes_Policy_Sarlieve_et_al.pdf

Asian SIL IELIG Members Submitted Their Early Comments to the ICC Prosecutor’s Policy Paper on Environmental Crimes. Asian Society of International Law. URL: https://www.asiansil.org/asiansil-ielig-members-submitted-their-early-comments-to-the-icc-prosecutors-policy-paper-on-environmental-crimes/

UN Framework Convention on Climate Change (04.06.1992). URL:https://treaties.un.org/doc/source/recenttexts/unfccc_eng.pdf

Convention on Biological Diversity (05.06.1992). URL: https://www.cbd.int/convention/text

The Convention on Prevention of Pollution from Ships.(02.10.1982). URL:https://www.infrastructure.gov.au/infrastructure-transport-vehicles/maritime/protection-marine-environment/marpol

Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal (22.03.1989). URL:https://www.basel.int/portals/4/basel%20convention/docs/text/baselconventiontext-e.pdf

Aida M., Tahar A. M., Davey O. Ecocide in the International Law: Integration Between Environmental Rights and International Crime and Its Implementation in Indonesia. Proceedings of the 3rd Universitas Lampung International Conference on Social Sciences (ULICoSS 2022).2023. pp. 572–584.URL: https://www.atlantis-press.com/proceedings/ulicoss-22/125986377

Comment on ICC-OTP Policy on environmental crimes № IOR 30/7864/2024. Amnesty International. 2024. URL: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2024/03/IOR3078642024ENGLISH.pdf

 Rome Statute of the International Criminal Court.  International Criminal Court. URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf

УДК 340.13; 342.7

ORCID: 0000-0001-6439-5927

DOI 10.37566/2707-6849-2025-2(51)-5

PDF

Ольга БАЛАЦЬКА,

cуддя Рівненського міського суду Рівненської області,

кандидат юридичних наук, доцент

УЗГОДЖЕНІСТЬ ПРАКТИКИ СУДУ СПРАВЕДЛИВОСТІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА НАЦІОНАЛЬНИХ СУДІВ

У КОНТЕКСТІ ДОКТРИНИ ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА

Стаття присвячена дослідженню правової природи і загальних принципів доктрини верховенства права ЄС на основі аналізу acquis ЄС та правозастосовної практики Суду справедливості ЄС.  На основі аналізу норм права ЄС і їх судового тлумачення, яке здійснює Суд справедливості ЄС,  визначено, що верховенство права є європейською цінністю, на якій засновано ЄС і функціонує його правовий порядок, та загальним правовим принципом права ЄС, що зумовлює пріоритет норм acquis ЄС. У статті встановлено правотворчий потенціал доктрини верховенства права ЄС, що має конкретні прояви та наслідки за результатами застосування Судом справедливості ЄС норм acquis ЄС.

Ключові слова: верховенство права, конституціоналізація, фундаментальні права людини, ефективний судовий захист, правовий порядок, правотворення, прецедентне право, принципи права, пріоритет, тлумачення права, acquis ЄС.

References

Informatsiino-analitychnyi zvit pro diialnist Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy u 2024 rotsi (Vytiah). Slovo Natsionalnoi shkoly suddiv Ukrainy. 2024. № 85. S. 160–187.

Ukraina ta YeS provely pidsumkovyi raund konsultatsii shchodo Dorozhnoi karty u sferi verkhovenstva prava. URL: https://eu-ua.kmu.gov.ua/news/ukrayina-ta-yes-provely-pidsumkovyj-raund-konsultatsij-shhodo-dorozhnoyi-karty-u-sferi-verhovenstva-prava/ (accessed: 25 January 2025).

V Ostrozkii akademii vidbulasia panelna dyskusiia «IeS-NATO ta Ukrainskyi status KVO». 06 bereznia 2024 r. URL: https://www.oa.edu.ua/ua/info/news/2024/05-03-04 (accessed: 25 January 2025).

V Ostrozkii akademii vidbulasia panelna dyskusiia «IeS-NATO ta Ukrainskyi status KVO». 06 bereznia 2024 r. URL: https://www.oa.edu.ua/ua/info/news/2024/05-03-04 (accessed: 25 January 2025).

Mizhnarodnyi forum «Vidnosyny Ukrainy-YeS pered oblychchiam hlobalnykh vyklykiv». 27 travnia 2024 r. URL: https://www.oa.edu.ua/ua/info/news/2024/24-05-03 (accessed: 25 January 2025).

Perspektyvy zabezpechennia yednosti sudovoi praktyky: pidsumky dialohovoi platformy. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1724869 (accessed: 25 January 2025).

Intehratsiia Ukrainy v YeS. URL: https://nsj.gov.ua/ua/news/integratsiya-ukraini-v-es/ (accessed: 25 January 2025).

Ohliad praktyky Sudu spravedlyvosti Yevropeiskoho Soiuzu (sichen 2024 roku). Vidp. za vyp.: Pershyi zastupnyk kerivnyka Aparatu Verkhovnoho Sudu, d-r yuryd. nauk R. Sh. Babanly. Opratsiuvannia ta pereklad rishen: D. P. Mordas, D. O. Mudrak, T. V. Prostybozhenko, A. A. Petrenko. Kyiv, 2024. 97 s. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Oglyad_Sud_ES_01_2024.pdf (accessed: 25 January 2025).

Ukraine 2023 Report. SWD/2023/699 final. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52023SC0699 (accessed: 25 January 2025).

Ukraine 2024 Report. SWD/2024/699 final. URL:   https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52024SC0699 (accessed: 25 January 2025).

Podorozhna T. S. Pravovyi poriadok: teoretyko-metodolohichni zasady konstytutsionalizatsii: dys. … dokt. yuryd. nauk. Instytut derzhavy i prava im. V. M. Koretskoho Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy. Kyiv, 2017. 503 s.

Tomasek M., Šmekajklal V. ta in. Komentar do Dohovoru pro funktsionuvannia YeS, Dohovoru pro YeS ta Khartii osnovopolozhnykh prav YeS. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2024, 1780 s. TOMÁŠEK, M., ŠMEJKAL, V., et al. Commentary on the Treaty on the Functioning of the EU, the Treaty on EU, and the Charter of Fundamental Rights of the EU. Prague: Wolters Kluwer ČR, 2024, 1780 p.

Komarova T., Lazovski A. Sudova praktyka Sudu spravedlyvosti YeS z pytan verkhovenstva prava ta yii znachennia dlia Ukrainy: posibnyk. 51 s. URL: https://www.pravojustice.eu/storage/app/uploads/public/66a/b96/268/66ab96268605b879785995.pdf?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1WS1ZmhXhjdg0-zotDdg8qLXqFyJl8bekpvXfiKGAHbGeJboug3kRfqrA_aem_wcnfFZnkL9mUbZUy4LBdnQ 

Case 11-70. Judgment of the CJEU of 17 December 1970. Internationale Handelsgesellschaft mbH v Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. URL:  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:61970CJ0011(accessed: 25 January 2025).

Lenaerts, K.New Horizons for the Rule of Law Within the EU. German Law Journal. 2020. 21(1). P. 29–34.

Case C‑295/12. Judgment of the CJEU (Fifth Chamber), 10 July 2014. Telefónica SA and Telefónica de España SAU v European Commission. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62012CJ0295(accessed: 25 January 2025).

Case C-216/18 PPU. Judgment of the Court (Grand Chamber) of 25 July 2018. LM. Request for a preliminary ruling from High Court (Ireland). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62018CJ0216 (accessed: 25 January 2025).

Case 294/83. Judgment of the CJEU of 23 April 1986. Parti écologiste «Les Verts» v European Parliament.  URL:  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:61983CJ0294(accessed: 25 January 2025).

 Case C-64/16. Judgment of the Court (Grand Chamber) of 27 February 2018.
Associação Sindical dos Juízes Portugueses v Tribunal de Contas.
Request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62016CJ0064 (accessed: 25 January 2025).

Smirnova K. Pravozastosuvannia Uhody pro asotsiatsiiu z YeS u pravoporiadku Ukrainy: sudova praktyka. Yurydychnyi zhurnal «Pravo Ukrainy» (ukrainomovna versiia). 2024. № 7. S. 13–22.

 Komarova T. V. Praktyka Sudu spravedlyvosti YeS ta konstytutsionalizatsiia prava Yevropeiskoho Soiuzu. Pravova derzhava. 2018. № 29. S. 123–130.

Hofmann, Herwig C. H., A Commentary on Article 47 of the Charter and the Member States (October 7, 2022). University of Luxembourg Law Research Paper No. 2022-005

Lazovski A. Verkhovenstvo prava Yevropeiskoho Soiuzu: yurydychna avantiura, shcho okupylasia. Pravo Ukrainy. 2019. № 6. S. 35–52.

 Case C-6/64, Judgment of the Court of 15 July 1964: Flaminio Costa v E.N.E.L. The Court of Justice of the European Union. URL:  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A61964CJ0006 (accessed: 25 January 2025).

Case 26-62. Judgment of the CJEU of 5 February 1963. NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos v Netherlands Inland Revenue Administration.  URL:  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:61962CJ0026(accessed: 25 January 2025).

Case 11-70. Judgment of the CJEU of 17 December 1970. Internationale Handelsgesellschaft mbH v Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. URL:  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:61970CJ0011(accessed: 25 January 2025).

Case C-334/94.Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 7 March 1996.
Commission of the European Communities v French Republic. URL:  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:61994CJ03341 (accessed: 25 January 2025).

Case C-493/17.Judgment of the Court (Grand Chamber) of 11 December 2018.Proceedings brought by Heinrich Weiss and Others.URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62017CJ04931 (accessed: 25 January 2025).

Kostytskyi V. Vybrani problemy teorii prava: pidruchnyk. Odesa: Vydavnychyi dim «Helvetyka», 2022. 520 s.