ФІЗИЧНА ТА ПСИХОЛОГІЧНА НЕДОТОРКАННІСТЬ ОСОБИ: РОЗМЕЖУВАННЯ СФЕР ДІЇ СТАТЕЙ 3 ТА 8 КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ ІОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОДУ СВІТЛІ ПРАКТИКИ ЄСПЛ
Оксана КУЧІВ,
провідний науковий співробітник Національної школи суддів України
ФІЗИЧНА ТА ПСИХОЛОГІЧНА НЕДОТОРКАННІСТЬ ОСОБИ: РОЗМЕЖУВАННЯ СФЕР ДІЇ СТАТЕЙ 3 ТА 8 КОНВЕНЦІЇ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ ЛЮДИНИ ІОСНОВОПОЛОЖНИХ СВОБОДУ СВІТЛІ ПРАКТИКИ ЄСПЛ
Стаття присвячена аналізу сфер дії статей 3 та 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і практики ЄСПЛ в аспекті фізичної та психологічної недоторканності особи під час застосування до особи заходів медичного характеру, зокрема критеріям їх розмежування, негативним та позитивним зобов’язанням держави.
Ключові слова: фізична і психологічна/моральна недоторканність особи, приватне і сімейне життя, заборона жорстокого поводження, негативні та позитивні зобов’язання держави, втручання, процесуальні гарантії, ефективне розслідування.
References
Practical Guide on the Admissibility of Applications / Council of Europe; European Court of Human Rights, 2014. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Admissibility_guide_UKR.pdf. [engl.]
ECtHR judgment in the case of Yuriy Volkov v. Ukraine of 19 December 2013, application no. 45872/06. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_991 [engl.]
ECtHR judgment in the case of Eugene Nevmerzhitsky v. Ukraine (Nevmerzhitsky v. Ukraine) of 5 April 2005, application no. 54825/00. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%2254825/00%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22]}. [engl.]
Violations by Article and by State, 1959–2017. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2017_ENG.pdf. [engl.]
ECtHR judgment in the case of Temchenko v. Ukraine (Temchenko v. Ukraine) of 16 July 2015, application no. 30579/10. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a83. [engl.]
Akhtyrskaya N., Filatov V., Fulei T. and others. Article 8 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms: Application Standards for the Administration of Justice. K .: True, 2011. 200 p. [ukr.]
ECtHR judgment in Akopyan v. Ukraine of 5 June 2014, application no. 12317/06. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a13. [engl.]
Application of the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the Practice of the European Court of Human Rights in the Administration of Justice: A Teaching Method. manual for trainers course for judges. K .: WAITE, 2017. 192 p. [engl.]
ECtHR judgment in Fyodorov and Fyodorova v. Ukraine of 7 July 2011, application no. 39229/03. URL: https://precedent.in.ua/2016/05/15/fedorov-y-fedorova-protyv-ukrayny-2/. [ukr.]
ECtHR judgment in Hunt v. Ukraine, December 7, 2006, application no. 31111/04. URL: http://zakon.rada.gov.ua/go/974_126. [ukr.]
ECtHR decision in the case of M. C. v. Bulgaria ”(M. C. v. Bulgaria) of 4 December 2003, Application No. 39272/98. URL: http://eurocourt.in.ua/Article.asp?AIdx=629. [engl.]
ECtHR Decision in Case “V. S. v. Slovakia »(V. C. v. Slovakia), 8 November 2011, Application No. 18968/07. URL: https://hudoc.echr.coe.int. [engl.]
ECtHR judgment in Aleksakhin v. Ukraine, July 19, 2012, No. 31939/06. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_925. [engl.]