ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

Вікторія СМІРНОВА,

суддя апеляційного суду Донецької області, кандидат юридичних наук

ПІДСТАВИ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ У ПОРЯДКУ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ СУДОМ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ

У статті досліджено специфіку діяльності суду апеляційної інстанції при перевірці рішень суду першої інстанції в порядку судового контролю за досудовим розслідуванням.

На прикладі апеляційного розгляду скарги на рішення про взяття особи під варту або відмову в цьому розглянуто кримінально-правові, кримінальні процесуальні та фактичні підстави обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Ключові слова: судовий контроль, суд апеляційної інстанції, судове рішення, апеляційна скарга, підстави прийняття судом рішень.

References

Kolokolov N. A. Judicial control at the stage of preliminary investigation: reality, prospects. State and law. 1998. No 11. P. 31–39. [russ.]

Tumanyants A. R. Control functions of the court in criminal proceedings. Bulletin of the Academy of Legal Sciences of Ukraine. 1997. No 3. P. 139–143. [ukr.]

Malyarenko V. T. On appeal of actions (inaction) and procedural decisions of bodies of inquiry, investigator and prosecutor. Bulletin of the Supreme Court of Ukraine. 2001. No 6. P. 50–53. [ukr.]

Pylypchuk P. P. Election by the court of a measure of restraint in the form of detention at the stage of pre-trial investigation of a criminal case. Bulletin of the Supreme Court of Ukraine. 2002. No 6.P. 44–49. [ukr.]

Kurilchuk I. G. The concept and essence of judicial control in the pre-trial stages of the criminal process. State and law. 2006. Vip. 31. P. 434–438. [ukr.]

Shilo O. G. Theoretical and applied bases of realization of the constitutional right of the person and the citizen to judicial protection in pre-judicial proceedings in criminal process of Ukraine. H .: Pravo, 2011. 472 p. [ukr.]

Decision of the Constitutional Court of Ukraine of 14.12.2011 No. 19-rp / 2011 in the case of the constitutional appeal of citizen Osetrov Serhiy Volodymyrovych regarding the official interpretation of the provisions of part two of Article 55 of the Constitution of Ukraine, part two of Article 2, paragraph 2 of part three of Article 17 of the Code of Administrative Procedure of Ukraine, part three of Article 110, part two of Article 236 of the Criminal Procedure Code of Ukraine and the constitutional submission of the Supreme Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases on the official interpretation of Articles 97, 110, 234, 236 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, Articles 3, 4, 17 of the Code of Administrative Procedure of Ukraine in the aspect of Article 55 of the Constitution of Ukraine (case on appeal of inaction of subjects of power regarding allegations of crimes). URL: http://document.ua/u-spravi-za-konstituciinim-zvernennjam-gromadjanina-osetrova-oc81390.html. [ukr.]

Tumanyants A. R. Judicial control over the legality and validity of procedural decisions of pre-trial investigation bodies: author's ref. dis. for science. stup. Cand. jurid. Sciences: 12.00.09 «Criminal process and criminology; forensic examination; operational and investigative activities ". H., 1998. 26 p. [russ.]

Mishchenko S. M. Investigating judge as a subject of judicial control during the pre-trial investigation: some aspects. Journal of Civil and Criminal Procedure. 2012. 6 (9). Pp. 88–96. [ukr.]

Tishchenko O. I. Precautionary measure in the form of detention: problems of election and appeal in pre-trial proceedings in a criminal case: a monograph. H.: Finn, 2008. 176 p. [ukr.]