ДОЗОВАНЕ ПРАВОСУДДЯ, АБО ЩО ЗАВАЖАЄ СУДУ ДОТРИМУВАТИСЯ БЕЗПЕРЕРВНОСТІ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ч1
Василь ЗЕМЛЯНОЙ,
головний науковий співробітник Національної школи суддів України, суддя Верховного Суду України у відставці, заслужений юрист України
ДОЗОВАНЕ ПРАВОСУДДЯ, АБО ЩО ЗАВАЖАЄ СУДУ ДОТРИМУВАТИСЯ БЕЗПЕРЕРВНОСТІ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ
У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ
(Продовження статті читайте в наступному, № 4, номері журналу)
У статті висвітлено причини порушення судами строків розгляду кримінальних проваджень. На конкретних справах із судової практики показано, як впливають дозоване представлення стороною обвинувачення доказів, відсутність реагування з боку суду на таку поведінку прокурора та ігнорування самим судом вимоги закону про безперервність судового розгляду на дотримання розумних строків і якість прийнятих судових рішень. Проводиться думка про те, що кримінальне провадження має бути розглянуте протягом одного судового засідання, за винятком об’єктивних причин, встановлених законом. З метою усунення негативної практики, що склалася при розгляді кримінальних проваджень, запропоновано внести зміни до статей 322 та 412 КПК України про те, що недотримання судами принципу безперервності судового розгляду у кримінальному провадженні зумовлює скасування судового рішення.
Ключові слова: розумність строків, дозоване правосуддя, безперервність судового процесу.