ПРИНЦИП ПРАВОВОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ У ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЗА СТАТТЕЮ 6 ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ З ПРАВ ЛЮДИНИ (ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ АСПЕКТ)
Тарас ВАВРИНЧУК,
юрист Секретаріату Європейського суду з прав людини
ПРИНЦИП ПРАВОВОЇ ВИЗНАЧЕНОСТІ У ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ЗА СТАТТЕЮ 6 ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇ З ПРАВ ЛЮДИНИ (ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ АСПЕКТ)
У даній статті автором проведено дослідження практики застосування Європейським судом з прав людини принципу правової визначеності у ракурсі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Ключові слова: принцип правової визначеності, принцип верховенства права, Європейський суд з прав людини, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод.
References
Priymak A. M. The principle of legal certainty: concepts and some aspects. Science, notes nat. Kyiv-Mohyla Academy University. K., 2010. T. 103: Juridical sciences. -WITH. 53-55.[ukr.]
Timotievich v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 8 November 2005 in the case (Application no. 63158/00). URL: http://www.minjust.gov.ua/file/1940. [ukr.]
Lizanets v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 31 May 2007 in the case (Application № 6725/03). URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/974_216. [ukr.]
Zheltyakov v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 9 June 2011 in the case (Application № 4994/04). URL: http://old.minjust.gov.ua/file/555 [ukr.]
Pravednaya v. Russia: Judgment of the European Court of Human Rights of 18 November 2004 in the case (Application № 69529/01). URL: https://wwwl.umn.edu/humanrts/russian/euro/ Rpravednayacase.html [russ.]
Ponomarev v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 3 April 2008 in the case (Application № 3236/03). URL: http://old.minjust.gov.ua/file/1272. [ukr.]
Ustymenko v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 29 October 2015 in the case (Application № 32053/13). URL: http://old.minjust.gov.ua/file/52354. [ukr.]
Yushchenko and Others v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 15 July 2010 (Statements №№ 73990/01, 7364/02, 15185/02 and 11117/05). URL: http: // old. minjust.gov. ua / file / 2106 [ukr.]
Kontsevich v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 16 February 2012 in the case (Application № 9089/04). URL: http://old.minjust.gov.ua/file/37347. [ukr.]
Melnyk v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 28 March 2006 in the case (Application № 72286/01). URL: http://www.minjust.gov.ua/file/926 [ukr.]
Zielinski and Pradal and Gonzalez and Others v. France: Judgment of the European Court of Human Rights of 28 October 1999 in the case (Application № 24846/94 and 34165/96 to 34173/96.) URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i = 001-58592. [engl.]
Stefanetti and Others v. Italy: Judgment of the European Court of Human Rights of 15 April 2014 in the case (Applications № 21838/10, 21849/10, 21852/10, 21855/10, 21860/10, 21863/10, 21869/10 and 21870/10) . URL: http://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/ pdf /? Library = ECHR & id = 001-142400 & filename = 001-142400.pdf. [engl.]
National & Provincial Building Society, Leeds Permanent Building Society and Yorkshire Building Society v. the United Kingdom 23 Octoberl997: Judgment of the European Court of Human Rights of 23 October 1997 in case (117/1996/736 / 933-935). URL: http: // www. ucc.ie/law/restitution/archive/echrcases/nat_prov. Htm.[engl.]
Velikoda v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 23 October 1997 in the case (Application № 43331/12). URL: old.minjust.gov.ua/ftle/41511. [ukr.]
Beian v. Romania Judgment of the European Court of Human Rights of 6 December 2007 in the case (Application № 30658/05). URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-83822.[engl.]
Pivdenbudtrans v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 6 December 2007 in the case (Application № 38713/04). URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-144059.[engl.]
Nejdet §ahin and Perihan §ahin v. Turkey: Judgment of the European Court of Human Rights of 20 October 2011 in the case (Application № 13279/05). URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng-press? I = 003-3718061-4237719.[engl.]
Action 97 v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 20 October 2011 in the case (Statement № 19164/04). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_932. [ukr.]
Sokurenko and Stryhun v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 20 July 2006 in the case (Applications № 29458/04 and № 29465/04). URL: http: //old.minjust. gov. ua / file / 2615. [ukr.]
BAZALVT-IMPEX LLC v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 1 December 2011 in the case. URL: http://old.minjust.gov.ua/file/1399. [ukr.]
Oleksandr Volkov v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of 9 April 2013 in the case (Application № 21722/11). URL: http://old.minjust.gov.ua/file/43799. [ukr.]