ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

Василь ЗЕМЛЯНОЙ,

головний науковий співробітник Національної школи суддів України,

суддя Верховного Суду України у відставці,

заслужений юрист України

ДОЗОВАНЕ ПРАВОСУДДЯ, АБО ЩО ЗАВАЖАЄ СУДУ ДОТРИМУВАТИСЯ БЕЗПЕРЕРВНОСТІ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ

У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ

Продовження статті, початок у № 3 журналу

У статті висвітлено причини порушення судами строків розгляду кримінальних проваджень. На конкретних справах із судової практики показано, як впливають дозоване представлення стороною обвинувачення доказів, відсутність реагування з боку суду на таку поведінку прокурора та ігнорування самим судом вимоги закону про безперервність судового розгляду на дотримання розумних строків і якість прийнятих судових рішень. Проводиться думка про те, що кримінальне провадження має бути розглянуте протягом одного судового засідання, за винятком об’єктивних причин, встановлених законом. З метою усунення негативної практики, що склалася при розгляді кримінальних проваджень, запропоновано внести зміни до статей 322 та 412 КПК України про те, що недотримання судами принципу безперервності судового розгляду у кримінальному провадженні зумовлює скасування судового рішення.

Ключові слова: розумність строків, дозоване правосуддя, безперервність судового процесу.