ВИКОРИСТАННЯ ЗАХИСНИКОМ ПРИЙОМІВ ПСИХОЛОГІЧНОГО ТА МЕДІАЦІИНОГО ХАРАКТЕРУ З МЕТОЮ ВРЕГУЛЮВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО КОНФЛІКТУ
Катерина КОВАЛЬ,
адвокат, заступник голови Союзу юристів України
Анастасія Коваль
ВИКОРИСТАННЯ ЗАХИСНИКОМ ПРИЙОМІВ ПСИХОЛОГІЧНОГО ТА МЕДІАЦІИНОГО ХАРАКТЕРУ З МЕТОЮ ВРЕГУЛЮВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО КОНФЛІКТУ
У статті досліджено механізм досягнення компромісу на стадії досудового розслідування на основі узагальнення наукової літератури. Визначені основні аспекти та суб’єкти процесу примирення підозрюваного (обвинуваченого) з потерпілим на досудовому розслідуванні; досліджено особливості участі адвоката щодо ініціювання, контролю та фіксації процедури примирення; визначені етичні межі діяльності адвоката в процесі досягнення компромісу.
Зазначається, що участь захисника в механізмі досягнення компромісу є необхідною з метою недопущення порушення прав та свобод клієнта в будь-якій формі. Вказується, що кваліфікація адвоката та його практичний досвід сприятимуть веденню процедури примирення відповідно до чинного кримінального та кримінального процесуального законодавства.
Визначено, що призначенням адвоката є здійснення захисту прав, свобод та інтересів клієнта, і в процесі своєї діяльності він зобов’язаний діяти всіма можливими способами, не забороненими законодавством та власним рівнем моральності. У статті зазначено, що процес здійснення захисту та представництва повинен ґрунтуватися на принципах конфіденційності та добросовісності.
Ключові слова: адвокат, конфлікт, примирення, комунікація, етичні особливості діяльності захисника.
References
Recommendation № R (99) 19 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to the member states of the Council of Europe interested in organizing mediation in criminal matters URL: http://uazakon.com/documents/ date_6k / pg_gvgqxc. htm. [ukr.]
Litvyak V. V. Models of mediation in criminal proceedings: comparative legal analysis. Scientific notes of the International Humanities University: coll. Odessa: International. humanitarian. un., 2014. Vip. 22. Part II. 340 p. [ukr.]
Dallakyan L. G. Mediation in criminal proceedings as a central element of the concept of restorative justice. Vector of science TSU.2010. № 2 (2) .Pp. 59-62. [ukr.]
Nelevada N. V. Belief as the main method of reconciliation of the parties in the criminal process of Ukraine. Scientific Bulletin of the International Humanities University: series "Jurisprudence": coll. Sciences, Works // International. Humanities University Odessa: Phoenix, 2011. Bun. 1. pp. 60-62. [ukr.]
Katkova T. G. Reconciliation as a traditional method of dispute resolution in China. Law and society. 2015. № 5 (3). Pp. 126-131. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN / Pis_2015_5 (3) __ 25. [ukr.]
Kobernyk L. O. Value orientations as a factor in overcoming conflicting forms of behavior. Scientific journal of NPU named after MP Drahomanov: Series № 12 "Psychological Sciences": Coll. sciences, prot. K .: NPU. MP Dragomanova, 2007. №17.-Ch.I.-Pp. 175-180. [ukr.]
Sivchuk I. P. Foreign experience in resolving conflict situations. Bulletin of Khmelnytsky National University. 2011. Vol.1. Pp. 92-96. [ukr.]
Kosmina Y. M. Management of behavior of the personnel of the enterprise on the basis of corporate culture: dis. ... cand. ek. Science: 08.00.04. Lviv, 2016.200 p. [ukr.]
Maksudov R. .R Basic elements of the concept of restorative mediation. Psychology and law. 2012. № 4. URL: http://psyjournals.ru/ psyandlaw. [russ.]
Karyagina O. V. Ideas of reconciliation and mediation of social and legal conflicts in foreign conciliation programs. Russian Academy of Legal Sciences: scientific works: in 2 volumes. Moscow: Lawyer, 2012. Issue. 12. T. 1. - P. 184-189. [russ.]
Maksudov R. R. Restorative mediation: idea and technology: methodical recommendations. M .: In. Law and Public Policy, 2009. 72 p. (Series "Methods of working with juvenile offenders"). [russ.]
Dzhuzha A. A. The Institute of Reconciliation as one of the forms of restorative justice in juvenile cases. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs. 2013. № 3. P. 132–137. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ Nvknuvs_2013_3_19. [ukr.]
Leonenko M. I., Kotsar A. A. Criminal proceedings on the basis of agreements: Ukraine and foreign experience. State and regions (Series: "Law"). 2013. № 2. pp. 153–156. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/drp_2013_2_31. [ukr.]
Tsymbal Y. Y. Overcoming the psychological conflict between the victim and the defendant as the basis of the institution of reconciliation. European perspectives. 2012. № 2. Ch. 1. 2012. P. 184-188. [ukr.]
Podkovenko T. O. Mediation as one of the alternative ways of solving legal conflicts / T. O. Podkovenko // State and Law. - 2009. -Vip. 45. - P. 31-38. [ukr.]
Koval N. A., Koval M. V. Psychotechnology of formation of reflexive-dialogic interaction in the negotiation process. Bulletin of Voronezh State Technical University. 2014. № 3-2 URL: http://cyberleninka.rU/article/n/sotsialno-psihologicheskaya-harakteristika dialogicheskogo-prostranstva-peregovornogo-protsessa. [ukr.]
Mironova O. M., Mazorenko O. V. Conflictology: textbook. way. X .: Type. KhNEU, 2011. 168 p. [ukr.]