КОНЦЕПЦІЯ СВАВІЛЛЯ У ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУЗ ПРАВ ЛЮДИНИ В КОНТЕКСТІ ЗАХИСТУ ПРАВА НА СВОБОДУ
Ольга БРИНЗАНСЬКА,
науковий консультант відділу узагальнення судової практики науково-експертного управління Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, кандидат юридичних наук
КОНЦЕПЦІЯ СВАВІЛЛЯ У ПРАКТИЦІ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУЗ ПРАВ ЛЮДИНИ В КОНТЕКСТІ ЗАХИСТУ ПРАВА НА СВОБОДУ
У статті досліджено концепцію свавілля у контексті захисту права на свободу. Сформульовано поняття свавілля, розглянуто його прояви та ознаки, проаналізовано ключові принципи оцінки дії або бездіяльності органу державної влади як свавільної, викладені у рішеннях ЄСПЛ.
Ключові слова: Європейський суд з прав людини, свавілля, дискреційні повноваження, право на свободу, недобросовісність органів державної влади, юридична визначеність, якість закону.
References
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ru/995_004. [ukr.]
Academic explanatory dictionary of the Ukrainian language. URL: http://sum.in.ua/s/svavillja. [ukr.]
Online Etymology Dictionary. URL: http://www.etymonline.com/index.php?term=arbitrary4. Oxford advanced learner’s Dictionary. Oxford Press, 1994.[engl.]
Saadi v. The United Kingdom (application no. 1329/03): judgment of the European Court of Human Rights of 11 July 2006. Human rights. The case law of the European Court of Human Rights. 2006. No 8. S. 357–377. [engl.]
Amuur v. France (application no. 17/1995/523/609): judgment of the European Court of Human Rights of 25 June 1996 URL: http://unhcr.org.ua/img/uploads/Amuur%20vs% 20FranceECHR% [ukr.]20decis_extracts.pdf. [ukr.]
Case of Witold Litwa v. Poland (Application no. 26629/95): European Court of Human Rights, 04.04.2000. URL: hudoc.echr.hudoc.echr.coe.int/webservices/content/pdf/001-58537.[engl.]
Case of Ambruszkiewicz v. Poland (application no. 38797/03): judgment of the European Court of Human Rights of 25 June 1996 URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/7864c99c437c014/ 895eb1efa4312a8dc22580f8003dfa2d / $ FILE / Ambrushkiewicz v. Poland.pdf. [ukr.]
Case of Hayredinov v. Ukraine (application no. 38717/04): judgment of the European Court of Human Rights of 14 October 2010. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/974_665. [ukr.]
Case of Mooren v. Germany (No11364/03): European Court of Human Rights, 09.07.2009. URL: hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library...id [engl.]
Case of Khudoerov v. Russia (application no. 6847/02): judgment of the European Court of Human Rights of 8 November 2005 URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/xudoerov- against-russia-ruling-of-the-european-court. [russ.]
Case of Ruslan Yakovenko v. Ukraine (application no. 5425/11): judgment of the European Court of Human Rights of 4 September 2015 URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/974_a79. [ukr.]
Case of Homullo v. Ukraine (application no. 47593/10): judgment of the European Court of Human Rights of 27 November 2014 URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/974_a58. [ukr.]
Case of Chanev v. Ukraine (application no. 46193/13): judgment of the European Court of Human Rights of 9 January 2015 URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/974_a37. [ukr.]