ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

Євген ПЕТРОВ,

суддя Дружківського міського суду Донецької області, доктор юридичних наук, професор

Анна БАРІКОВА,

головний спеціаліст відділу аналізу судової статистики судів адміністративної юрисдикції правового управління департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду, кандидат юридичних наук

ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА В УМОВАХ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЕЛЕКТРОННОГО СУДУ

У статті аналізуються сучасний стан і перспективи функціонування електронного суду. Автори звертаються до релевантного іноземного досвіду щодо програм і проектів електронного суду з метою розкриття сутності та встановлення національних мета-правил судочинства. Акцентується на доцільності використання теорії систем і методологічного принципу «лезо Оккама» для гарантування стану інформаційної безпеки при введенні в дію Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в Україні.

Ключові слова: верховенство права, відкритість, прозорість, цифровізація, електронний суд, інформаційна безпека, теорія систем, «лезо Оккама».

References

Izarova I. O. Theoretical foundations of the European Union civil process: a monograph. K .: V. Dakor, 2015. 336 p. [ukr.]

Principles of Transmedia. Transmedia Journalism. 2014. P. 6. URL: https://transmediajournalism.org/contexts/principles-of-transmedia/. [engl.]

Digital Agenda of Ukraine 2020 URL: https://drive.google.com/open?id=0B8Oa6Q2zfKDSSWhTMDNjOE5DMDg. [engl.]

Belyakov K. I. Informatization in Ukraine: problems of organizational, legal and scientific support: monograph. K .: KVIT, 2008. 576 p. [ukr.]

Barikova AA The Electronic State: New Governance Effectiveness: A Monograph. Kyiv: Yurincom Inter, 2016. 224 p.

On the Testing of the Electronic Court Subsystem in Local and Appellate Courts: Order of the State Judicial Administration No. 628 of December 22, 2018 URL: https://dsa.court.gov.ua/userfiles/media/62818.pdf. [ukr.]

Regulation on the automated system of court documents circulation: decision of the Council of Judges of Ukraine dated November 26, 2010 No. 30: as amended. and ext. on April 12, 2018 URL: https://court.gov.ua/sudova-vlada/969076/polozhenniapasds/. [ukr.]

Getmantsev M. The only judicial information and telecommunication system: the reality and challenges of today Entrepreneurship, economy and law. 2017. № 4. P. 179–183. [ukr.]

Quality of Public Administration – A Toolbox for Practitioners. URL: http://kdz.eu/de/file/14683/download.[engl.]

Velicogna M. E-Justice developments in Europe from CEPEJ data and in-depth case studie. URL: https://www.coe.int/t/DGHL/COOPERATION/CEPEJ/Source/GTEVAL2021Nov2014MF.pdf. [engl.]

Barikova A. A. Perspectives of electronic court in Ukraine. Justinian. 2016. № 1-2 (163-164). Pp. 50–71. [ukr.]

Regulation (EU) № 1382/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a Justice Programme for the period 2014 to 2020 URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32013R1382. [engl.]

Kormich B. A. Information security: organizational and legal bases: textbook. tool. K .: Condor, 2004. 384 p. [ukr.]

Foros A. V. Information security as a component of national security of Ukraine. Constitutional state. 2009. № 11. P. 222–226. [ukr.]

Milakovich M. E., Gordon G. J. Public Administration in America. USA: Cengage Learning, 2008. 714 p. [engl.]

Rahm D. The Role of Information Technology in Building Public Administration Theory. Knowledge, Technology & Policy. 1997. Vol. 10. №. 3. P. 71–80. [engl.]

Abizova L. V. Logico-theoretical problems of science development in the context of socio-cultural transformations. Topical problems of philosophy and sociology. 2015. № 5. P. 3–6. [ukr.]

Nezabitovsky G. V. The role of induction in the construction of scientific substantiation. Gilea: a scientific bulletin. 2015. Vol. 92. pp. 148–152. [ukr.]