УДК 343.161.13

DOI 10.37566/2707-6849-2019-4(29)-5

ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

Ірина Волоско,

голова Галицького районного суду м. Львова,

кандидат юридичних наук

СУД ПРИСЯЖНИХ В УКРАЇНІ: АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ РЕФОРМУВАННЯ

Стаття присвячена аналізу сучасного стану суду присяжних, оцінці наявних проблем у законодавчому регулюванні, неоднозначності правозастосування, пошуку можливих шляхів розв’язання наявних проблем. Також обґрунтовується необхідність переходу до класичної моделі суду присяжних, що є цілком необхідним у сучасних умовах, дасть змогу підвищити довіру населення до судової системи та запровадити ефективну змагальну модель судового розгляду кримінальних проваджень.

Ключові слова: суд присяжних, вердикт присяжних, добір присяжних. 

References

Foynitsky I. Ya. The course of criminal proceedings. St. Petersburg, 1996. Vol. 1. 607 p. [Russ.].

The Criminal Procedure Code of Ukraine of April 13, 2012 No. 4651-VI. Official Bulletin of Ukraine. 2012. № 37. Art. 1370. [Ukr.].

Statistical analysis of criminal and civil cases involving jury 2017–2018. Ukrainian Center for Public Data. 2019. 32 p. [Ukr.].

Overchuk S.V. Formation of a jury institute in the conditions of entry into force of the Criminal Procedure Code of Ukraine. Journal of the National University of Ostroh Academy. Right series. [Ukr.].

Cour d'assises. Official site of the French Ministry of Justice. URL: http://www.justice.gouv.fr/organization-de-la-justice-10031/lordre-judiciaire-10033/cour-dassises-12027.html [Fr.].

Tisen O.N.. Formation of the panel of jurors (theoretical and practical problems): author. diss. ... Cand. lawyer. of sciences. Orenburg, 2009. 18 p. [Russ.].

Vladykina T.A. Non-motivated dismissal of a juror. Court Administrator. 2012. № 4. P. 30–37. [Ukr.].

Dzhabrailov M.A. Problems of improving the mechanism of formation of the panel of jurors. Russian Investigator. 2012. № 22. S. 55–59. [Russ.].