УДК 340.142:343.452                                                                                                                  ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF) 

ORCID: 0000-0003-0413-1836

DOI 10.37566/2707-6849-2020-2(31)-6 

Олександр ІЩЕНКО,

заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення діяльності судів та органів суддівського врядування Національної школи суддів України, кандидат юридичних наук

У ПОШУКАХ БАЛАНСУ МІЖ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ ДОСТУПУ ДО СУДОВИХ РІШЕНЬ ТА НЕДОПУСТИМІСТЮ РОЗГОЛОШЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

У статті розглядаються проблемні питання, пов’язані з забезпеченням доступу до судових рішень, у тому числі повного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, у контексті реалізації конституційної засади гласності судочинства та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, особливо у судових рішеннях, постановлених у закритому судовому засіданні. Наводяться пропозиції щодо перегляду і доповнення Вищою радою правосуддя положень Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, а також законодавчих засад доступу до судових рішень, зокрема статей 2 та 4 Закону України «Про доступ до судових рішень».

Ключові слова: транспарентність судової влади, гласність судочинства, доступ до судових рішень, недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування.

References

Vaskovsky E. V. Course of civil procedure: Subjects and objects of the process, procedural relations and actions. Moscow. : Статут, 2016. 624 p.[russ]

Principles of the judiciary. // Organization of the judiciary in Ukraine: textbook. way. / ed .: I. E. Marochkina, N. V. Sibilova.; Nat. jurid. acad. Of Ukraine named after Yaroslav the Wise. Kharkiv: Pravo, 2009. 184 p. [Electronic resource]. - Access mode URL: http://uristinfo.net/2011-01-16-19-18-47/283-organizatsija-sudovoyi-vladi-vukrayini-marochkin/8877-rozdil-2-printsipi-sudovoyi-vladi.html (appeal date: 01.06.2020).[ukr.]

Horodovenko V. V. The principle of publicity and openness in domestic justice: problems of implementation. / V. V. Horodovenko // Bulletin of the Supreme Court of Ukraine. 2011. No 9. P. 38–-43.[ukr.]

Ovcharenko O. M. Accessibility of justice and guarantees of its implementation: monograph. Kharkiv: Pravo, 2008. 304 p. [ukr.]

Ovsyannikova O. Transparency of the judiciary: concept and content. / O. Ovsyannikova // Bulletin of the Academy of Legal Sciences of Ukraine. 2008. No 4 (55). Pp. 228–-237. [ukr.]

Law of Ukraine «On the Judiciary and the Status of Judges: Law of Ukraine» of 02.06.2016 No 1402-VIII. [Electronic resource]. - Access mode URL: <https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show / 1402-19> (access date: 01.06.2020). [ukr.]

Explanatory note to the draft Law of Ukraine «On Access to Judgments». URL: [Electronic resource]. – Access mode: <https://zakon.rada.gov.ua/laws/ card / 3262-15> (access date: 01.06.2020). [ukr.]

Procedure for maintaining the Unified State Register of Court Decisions: Decision of the High Council of Justice of April 19, 2018 No 1200/0 / 15-18 (as amended). URL: - Access mode: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1200910-18 (access date: 01.06.2020). [ukr.]