УДК 340.132.626                                                                                                                                                           ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

ORCID: 0000-0002-9707-0106

DOI 10.37566/2707-6849-2020-3(32)-6

Анна БАРІКОВА,

головнийспеціаліствідділуаналізусудовоїстатистикисудівадміністративноїюрисдикціїправовогоуправління (I) департаментуаналітичноїтаправовоїроботиВерховногоСуду,кандидат юридичних наук

ПРЕЮДИЦІЯ В МЕЖАХ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА

Стаття присвячена питанням судового розсуду при застосуванні належних преюдиційних категорій для справедливого та неупередженого розгляду та вирішення спорів. Привертається увага до особливостей застосування преюдиції для висловлювання суперечностей та істинності –хибності, встановлення помилковості та істинності оцінки. Авторка наводить приклади правових позицій Верховного Суду та судів попередніх інстанцій щодо застосування преюдиційних категорій в адміністративному судочинстві.

Ключові слова: дискреція, судовий розсуд, преюдиція, хибність, істинність, суперечливість.

References

Mamontova O.M. (2016) Zmist ta sutnist zastosuvannia preiudytsii v administratyvnomu sudochynstvi [The content and essence of applying prejudice in administrative proceedings]. Scientific Bulletin of UzhNU, no. 41, vol. 4, pp. 222–227 (the Law series). [ukr.]

Kravchuk V.M. (2011) Naukovo-praktychnyi komentar do Kodeksu administratyvnoho sudochynstva Ukrainy [Scientific and practical commentary to the Code of Administrative Proceedings of Ukraine]. Kharkiv: Faktor, 800 p. [ukr.]

Resolution of the Supreme Court (2018) : in the case no. 711/7901/17 dated of June 19, 2018. Retrieved July 08, 2020 from: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74820874. [ukr.]

Resolution of Dnipropetrovsk District Administrative Court (2014) : in the case no. 804/8435/13-а dated of July 10, 2014. Retrieved July 08, 2020 from: http://reyestr.court.gov.ua/Review/39737860. [ukr.]

 Resolution of the Supreme Court (2018) : in the case no. 489/6160/16-а dated of April 25, 2018. Retrieved July 08, 2020 from: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73700383. [ukr.]

 Resolution of the Supreme Court (2018) : in the case no. 821/640/17 dated of June 18, 2018. Retrieved July 08, 2020 from: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74768812. [ukr.]

 Resolution of the Supreme Court (2018) : in the case no. 462/875/17 dated of May 10, 2018. Retrieved July 08, 2020 from: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73901753. [ukr.]

 Resolution of the Supreme Court (2018) : in the case no. 815/1879/16 dated of January 30, 2018. Retrieved July 08, 2020 from: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71938889. [ukr.]

Resolution of the Supreme Court (2018) : in the case no. 757/6550/17-а dated of September 26, 2018. Retrieved July 08, 2020 from: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76737603s. [ukr.]

Masiuk V.V. (2009) Rozsud sudu shchodo otsinky preiudytsialnykh obstavyn [Judgment of the court on evaluating preliminary circumstances]. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, iss. 46, pp. 212–218. [ukr.]

Liashenko R.D. (2012) Zahalna kharakterystyka ta vlastyvosti preiudytsii yak zasobu sudovoi arhumentatsii [General characteristics and properties of prejudice as a means of judicial argumentation]. Chronicles of Kyiv University of Law, no. 3, pp. 22–25. [ukr.]

Efferson C., Lalive R., Fehr E. (2008) The coevolution of cultural groups and ingroup favoritism. Sci, no. 321, pp. 1844–1849. [engl.]

Fiske S.T. (2000) Stereotyping, prejudice, and discrimination at the seam between the centuries: Evolution, culture, mind, and brain. Eur. J. Soc. Psychol, no. 30, pp. 299–322. [engl.]

Ewald W.B. (1996) From Kant to Hilbert: A Source Book in the Foundations of Mathematics. Oxford: Oxford University Press, 1408 p. [engl.]

Willard D.E. (2001) Self-verifying axiom systems, the incompleteness theorem and related reflection principles. The Journal of Symbolic Logic, vol. 66, iss. 2, pp. 536–596. [engl.]

Tsyppelius, R. (2016) Metodyka pravozastosuvannia [Methods of Law Enforcement]. Kyiv: LLC “VO “Iustinian”, 192 p. [ukr.]

Barak, A. (1999) Sudejskoe usmotrenie [Judicial Discretion] / transl. from English. Moscow: Publishing house NORMA, 376 p. [russ.]

Trush M.I. (2017) Sudove rishennia v administratyvnomu protsesi [Judgment in administrative proceedings]. Ph.D. Lviv: Ministry of Education and Science of Ukraine, Ivan Franko Lviv National University, 219 p. [ukr.]

Mackevich P.N. (2017) Prejudicija v grazhdanskom i administrativnom sudoproizvodstve Rossii [Prejudice in the civil and administrative proceedings of Russia]. Ph.D. Moscow: Kutafin Moscow State Law University, 241 p. [russ.]