УДК 343.412                                                                                                                                                                        ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

ORCID: 0000-0002-2377-731X

DOI 10.37566/2707-6849-2020-3(32)-14

Олена БІЛІЧАК,

член Науково-консультативної ради при Державному бюро розслідувань, доктор юридичних наук, доцент

ЗНАЧЕННЯ ПРАКТИКИ ЄСПЛ ДЛЯ УХВАЛЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ РІШЕНЬ ПРИ ПРОВЕДЕННІ НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

На основі аналізу положень вітчизняного законодавства, практики діяльності органів досудового розслідування та суду в статті напрацьовано рекомендації щодо особливостей урахування рішень Європейського суду з прав людини при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій та використанні здобутих за ними результатів у судовому доказуванні.

Наголошено, що право на таємницю кореспонденції, гарантоване ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, забезпечує недоторканність будь-якого з видів комунікації, що здійснюються між особами як за допомогою засобів зв’язку, так і без них.

Матеріали звуко-, відеозапису, подані приватними особами та виготовлені «за допомогою» співробітників правоохоронних органів, не можуть бути визнані допустимими доказами.

Проведення НСРД із контролю за вчиненням злочину (ст. 271 КПК України) повинно виключати ймовірність провокації з боку органів досудового розслідування.

Ключові слова:кримінальне провадження, Європейський суд з прав людини, приховані слідчі дії.

References

Citizens' assessment of the situation in the country, the level of trust in the executive and law enforcement agencies, the assessment of the Government's activities (February 2020. sociology). URL: http://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamy-sytuatsii-v-kraini-riven-doviry-do-vykonavchykh-ta-pravookhoronnykh-organiv-vlady-otsinka-diialnosti- uriadu-liutyi-2020r (accessed 22.07.2020) [ukr.]                                                                                                                                                                                                                                                                                   

The concept of legal education. URL:https://mon.gov.ua/ua/osvita/visha-osvita/koncepciya-vdoskonalennya-pravnichoyi-yuridichnoyi-osviti-dlya-fahovoyi-pidgotovki-pravnika (accessed 22.07.2020) [ukr.]

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Rome, 4.XI.1950). URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (accessed 28.07.2020) [ukr.]

Bem M. V. and ets. Protection of personal data: Legal regulation and practical aspects: scientific and practical manual.  Кyiv: К.І.S., 2015.  220 p. [ukr.]

Yemchuk L.V. The right to respect for private life in the practice of the European Court of Human Rights. Almanac of International Law. 2015.  Issue 8.  P. 117–122. [ukr.]

Judgment of the European Court of Human Rights in Case A v. France. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#{"dmdocnumber":[b>695725″],"itemid"(access 28.07.2020) [engl.]

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of MM v. The Netherlands. URL: https://www.lawmix.ru/abrolaw/6495 (accessed 28.07.2020) [russ.]

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Schenk v. Switzerland of 12 July 1988. URL: https://precedent.in.ua/2016/04/09/shenk-protyv-shvejtsaryy (accessed 28.07.2020) [engl.]

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Volokha v. Ukraine.  URL: zakon.rada.gov.ua/go/974_138 (accessed 28.07.2020) [ukr.]

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Volosyuk v. Ukraine. URL: zakon.rada.gov.ua/go/974_095 access 28.07.2020) [ukr.]

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Poltoratsky, Kuznetsov, Nazarenko, Dankevych, Aliyev and Khokhlych v. Ukraine. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_200#Text (accessed July 28, 2020) [ukr.]

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Veselov and Others v. The Russian Federation. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=307260#09272378668385364 (accessed 28.07.2020) [russ.]

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Mirilashvili v. Russia. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SOO01114.html. (accessed July 28, 2020) [ukr.]

United Nations Convention against Transnational Organized Crime. Adopted by General Assembly resolution 55/25 of 15 November 2000. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_789#Text (accessed on July 23, 2020) [ukr.]