УДК 347.9                                                                                                                                                                                    ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

ORCID ID 0000-0003-2620-3669

DOI 10.37566/2707-6849-2021-1(34)-8

Оксана ШУТЕНКО,

доцент кафедри цивільного процесу Національного юридичного

університету імені Ярослава Мудрого,

кандидат юридичних наук

ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ІНСТИТУТУ СТОРІН З ПОЗИЦІЙ ПРИНЦИПУ БАЛАНСУ ЦИВІЛЬНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Сучасна наука цивільного процесуального права переживає новий етап розуміння інституту сторін, який пов’язаний із дослідженням принципу балансу цивільного процесуального права.

Основа безпріоритетної участі в процесі позивача і відповідача визначає законодавче регулювання інституту сторін. Це правило слід вважати одним із проявів справедливої судової процедури, адже воно є проявом балансу інтересів сторін під час розгляду справи. З позицій цього принципу запропоноване вдосконалення процедур залучення співучасників та заміни неналежної сторони в цивільному судочинстві.

Ключові слова: цивільний процес, сторони цивільного процесу, принцип балансу, правова антропологія, процесуальна співучасть, заміна неналежної сторони.

References

Gordon, V. M. Claims for recognition: monograph. Yaroslavl: Type. Governorate. Board, 1906.  XVI, 370 p. [russ.]

Vaskovsky, E. V. Textbook of civil procedure: textbook. Moscow: Tipo-lithograph. T-va I.N.Kushnerev and K., 1914.  IX, 571 p. [russ.]

Vaskovsky, E. V. Civil Procedure Course]. T. 1: Subjects and objects of the process, procedural relations and actions.  Moscow: Tipo-lithograph. T-va I. N. Kushnerev and K., 1913.  XI, 691 p. [russ.]

Aleksandrovsky, S. V. Civil process of the RSFSR: monograph.  Moscow: Jurid. publishing house of the NKYu RSFSR, 1925 . 70 p. [russ.]

Chernigovsky, A. G. Procedural guarantees of the rights of the parties in the court of first instance in cases arising from housing legal relations: dis. ... Cand. jurid. Sciences / Kharkov. jurid. in-t.  Kharkov, 1973. 167 + 18 p. [russ.]

Hetmantsev, O. V. Citizens as parties in the civil process of Ukraine: dissertation abstract. ... cand. jurid. Sciences: 12.00.03 – Civil law, family law, civil process, international private law.  Kyiv, 1997.  23 p. [ukr.]

Kirvel, I. Yu. Parties in civil procedure: abstract of thesis. ... Cand. jurid. Sciences: 12.00.03 – Civil law, family law, civil procedure, private international law.  Minsk, 2003 . 20 p. [russ.]

Liluashvili, T. A. The subject of proof and the distribution of the burden of proof between the parties in the Soviet civil process: abstract dis. ... Cand. jurid. Sciences: 12.00.03 – Civil law, family law, civil procedure, private international law.  Moscow, 1961. 20 p. [russ.]

Yakubov S. A. The rights and obligations of the parties in the Soviet civil procedure: abstract dis. ... Cand. jurid. Sciences: 12.00.03 – Civil law, family law, civil procedure, private international law.  Leningrad, 1961 . 15 p. [russ.]

Zhurba, I. O. Parties in civil proceedings: author's ref. dis. ... cand. jurid. Sciences: 12.00.03  – Civil law and civil process, family law, international private law / ker. works by E. I. Furs; ofits. op.: M. K. Galyantich, T. M. Kucher; Institute of Legislation of the Verkhovna Rada of Ukraine.  Kyiv, 2015.  20 p. [ukr.]

List of dissertation research topics on the problems of state and law. Official web portal of the National Academy of Internal Affairs. URLAccess mode: https://www.naiau.kiev.ua/naukova-diyalnist/speczializovani-vcheni-radu/perelik-tem-disertacijnih-doslidzhen-z-problem-derzhavi-i-prava/ (access date: 18.02.2021). [ukr.]

Shutenko O. The principle of balance in civil procedural legal relations. Word of the National School of Judges of Ukraine. 2019. № 3 (28).  P. 153–162. [ukr.]

Rozhnov O. V. The principle of efficiency in civil procedural law: dis ... cand. jurid. Sciences: 12.00.03 / National Law Academy of Ukraine Yaroslav the Wise.  Kharkov,  2000. 184 p. [ukr.]

Decision of the Talnivsky District Court of Cherkasy Region dated 30.05.2018. Unified state register of court decisions. Access modeURL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74340269 (access date: 18.02.2021). [ukr.]