МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАВДАНЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ОХОРОНИ ПРАВ, СВОБОД І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ПОТЕРПІЛОГО ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ ВТОРИННОЇ ВІКТИМІЗАЦІЇ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ
МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАВДАНЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ОХОРОНИ ПРАВ, СВОБОД І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ПОТЕРПІЛОГО ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ ВТОРИННОЇ ВІКТИМІЗАЦІЇ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ
УДК 343.122:343.131
ORCID: 0000-0003-1759-6800
DOI 10.37566/2707-6849-2021-2(35)-9
Віктор НОВОЖИЛОВ,
аспірант кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
МЕХАНІЗМ РЕАЛІЗАЦІЇ ЗАВДАНЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ОХОРОНИ ПРАВ, СВОБОД І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ПОТЕРПІЛОГО ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ ВТОРИННОЇ ВІКТИМІЗАЦІЇ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ
У статті аналізуються процедура отримання процесуального статусу потерпілого, відмова у визнанні потерпілим, а також статистика оскарження потерпілими рішень, дій чи бездіяльності на досудовому провадженні в контексті попередження вторинної віктимізації та досягнення інших завдань кримінального провадження.
Ключові слова: завдання кримінального провадження, вторинна віктимізація, охорона прав потерпілого, випереджаюча довіра, двічі потерпілий, набуття процесуального статусу потерпілого, відмова у визнанні потерпілим.
References
The Criminal Procedural Code of Ukraine: Code of Laws № 4651-VI from 13th April 2012. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (last accessed 15.11.2020) [ukr.]
Recommendation Rec(2006)8 of the Committee of Ministers to member states on assistance to crime victims (Adopted by the Committee of Ministers on 14 June 2006 at the 967th meeting of the Ministers’ Deputies). Council of Europe Portal. URL: https://rm.coe.int/16805afa5c (last accessed 16.11.2020) [eng.]
Gómez M., Carbó J., Benac-Earle C. An Anticipatory Trust Model for Open Distributed Systems. URL: http://www.vernon.eu/euCognition/ABiALS_2006/pdf/ GomezEtAlABiALS2006.pdf (last accessed 21.01.2021) [eng.]
Rubtsov A. V. ‘Philosophy, Socio-Humanitarian Knowledge and Power: Mirror Performance Assessment’. Ideas and numbers. Grounds and criteria for assessing the effectiveness of philosophical and socio-humanitarian research. Moscow: Progress-Traditsiia, 2016. 272 c. [rus.]
Ablamskyi S. Ye. Realization of the rights of the victim at the stage of pre-trial investigation: PhD in Law thesis: 12.00.09 / Khark. nats. u-t vnutr. sprav. Kharkiv, 2014. 247 с. URL: https://ua.b-ok.lat/book/3015531/97bb33 (last accessed 17.12.2020) [ukr.]
Court order of investigation judge of Oktiabyrskyi district court of Poltava city. 21 August 2020. Case № 554/1103/20 / Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91147750 (last accessed 17.12.2020) [ukr.]
Court order of investigation judge of the High Anti-Corruption Court. 09 April 2020. Case № 991/2833/20 / Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/88733851 (last accessed 17.12.2020) [ukr.]
Zelenetskyi V. S. Problems of legal regulation of pre-investigation criminal proceedings in the Criminal Procedure Code of Ukraine. In the name of the law. 1994. 29 April. p. 5 [rus.]
Loboiko L. M. Methods of criminal procedure law. Dnipropetrovsk: Dnipropetr. derzh. un-t vnutr. sprav, 2006. 352 с. [ukr.]
Zelenetskyi V. S. Functional purpose of a criminal case (part one). Issues of crime prevention: collection of scientific works. . Kharkiv: Law, 2008. Issue 16. P. 160–179 [rus.]
Court order of investigation judge of Industrialnyi district court of Dnipropetrovsk city. 06 May 2020. Case № 202/638/20 / Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89192899 (last accessed 17.12.2020) [ukr.]
Court order of investigation judge of the High Anti-Corruption Court. 13 April 2020. Case № 991/1998/20 / Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/88761072 (last accessed 17.12.2020) [ukr.]
Judgement of the Supreme Court by the Grand Chamber. 12 September 2018. Case № 523/6472/14-к / Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/76947335 (last accessed 17.01.2021) [ukr.]
Judgement of the Supreme Court by a panel of judges of Third Chamber of the Criminal Court of Cassation. 20 May 2020. Case № 539/3185/17 / Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89395924 (last accessed 17.01.2021) [ukr.]
Unified state register of court decisions. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ (last accessed 22.01.2021) [ukr.]
Novozhylov V. S. The right to challenge in court the investigator’s or prosecutor’s decisions, actions or inactions in pre-trial proceeding as a part of mechanism that provides attaining the objectives of criminal procedure. Uzhhorod National University Herald. Series: Law. 2019. Issue 56. Vol. 2. pp. 105–113. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/ bitstream/123456789/18067/1/Novozhilov_105-113.pdf (last accessed 12.01.2021) [ukr.]
List of appellate and local general courts in which the video conferencing system is implemented / Judicial power of Ukraine. URL: https://court.gov.ua/vidxls (last accessed 22.01.2021) [ukr.]