ШТРАФ ЯК ЗАХІД ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

Повний текст

УДК 347.93

DOI 10.37566/2707-6849-2021-3(36)-7

Інна ВОЛКОВА,

начальник відділу забезпечення роботи секретаря та суддів судової палати управління забезпечення роботи другої судової палати секретаріату Касаційного цивільного суду апарату Верховного Суду, кандидат історичних наук

ШТРАФ ЯК ЗАХІД ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

Стаття присвячена аналізу нормативних положень ЦПК щодо штрафу як заходу процесуального примусу за зловживання процесуальними правами та судової практики Верховного Суду щодо його застосування. Виокремлено проблемні питання застосування штрафу, запропоновано шляхи їх урегулювання на законодавчому рівні.

Ключові слова: зловживання процесуальними правами, заходи процесуального примусу, штраф, судова практика, цивільне судочинство.

References

Civil Procedure Code of Ukraine: current legislation with changes and additions as of 10.02.2020: Ofits. text. K .: Alerta, 2020. 248 p. [ukr.]

Kutsyk K. V. Measures of procedural coercion in civil proceedings: dis. for science. degree of Cand. jurid. Science: special. 12.00.03 «Civil law and civil procedure; family law; international private law». K., 2017. 187 p. [ukr.]

Tkachuk A. О. Abuse of procedural rights in civil proceedings in Ukraine. Dis. ... Dr. of Philosophy in Law Science. Kyiv, 2020. 216 sheets. [ukr.]

Judicial practice regarding the application of novelties of the process on the inadmissibility of abuse of procedural rights is positive. URL: https://supreme.court. gov.ua/supreme/pres-centr/news/1087726/ [ukr.]

Judges of the Supreme Court reported abuses of substantive and procedural rights. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1070738/ [ukr.]