АНТИПАТЕРНИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: ФОРМИ ФІКСАЦІЇ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Повний текст

УДК 343.1

ORCID: 0000-0002-4815-2164

ORCID: 0000-0003-3789-7408

DOI 10.37566/2707-6849-2021-3(36)-8

Олександр ГАРСЬКИЙ,

суддя Малиновського районного суду м. Одеси

Світлана ДІДИК,

керуючий партнер адвокатського об’єднання «Ві. Ай. Джи. Лігал»

АНТИПАТЕРНИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: ФОРМИ ФІКСАЦІЇ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Форма процесу доказування визначає й форму здійснення правосуддя. Питання, яке досліджується у статті, є намаганням покращити процес доказування, завдяки зміні процесуальної форми фіксації у кримінальному провадженні. Головним засобом фіксації ходу і результатів проведення процесуальної дії в сучасному кримінальному провадженні є протокол. У статті автори намагаються показати залежність кримінальної процесуальної діяльності суб’єктів доказування та суду від протоколу, вплив цього засобу на сучасний процес доказування і робиться висновок, що вказаний «шаблон» є поганим рішенням у правозастосовній діяльності, тобто антипатерном.

Ключові слова: кримінальний процес, кримінальне провадження, кримінальна процесуальна діяльність, форми доказування, антипатерн.

References

John Locke FRS – English philosopher, An Essay Concerning Human Understanding (1671–1686), Mysl Publishing House 1985, Works in three volumes, Volume 1. [engl.]

Antipattern. URL: http://c2.com/ppr/wiki/JavaIdioms/AntiPattern.html [russ.]

A.V. Piuk – D.J.S., Problems of using simplified forms of resolving criminal cases in the legal proceedings of the Russian Federation in the light of the typology of modern criminal procedure . Tomsk University Publishing House, 2011. Pp. 57–61. [russ.]

I.J. Foinitsky (Legal scholar, criminologist, Professor Ordinarius), Course of Criminal Procedure. T II. St. Petersburg: Senate Printing House, 1910, pp. 259–304.[russ.]

The Criminal Procedure Code of the Ukrainian SSR. Legal Publishing House of the People’s Commissariat of Justice of the USSR. Kharkov, 1925. [russ.]

S.Y. Skobelin (PhD in Law, Associate Professor), M.R. Glushkov, S.N. Volochay (PhD in Law), S.E. Kuznetsov, Video recording of investigative actions, Tutorial. Moscow: Yurlitinform Publishing House, 2017. Pp. 57–58. [russ.]

A.S. Aleksandrov (D.J.S., Professor), R. Bostanov (PhD in Law), An introduction of derivative evidence in criminal proceedings: Monograph. Moscow: Yurlitinform Publishing House 2013. [russ.]

P.S. Pastukhov (PhD in Law, Associate Professor), A doctrinal model for improving criminal procedural evidence in an information society: Monograph. Moscow: Yurlitinform Publishing House, 2015. [russ.]

Schroeder F.-C. (D.J.S., Professor Emeritus), Verrel T. (D.J.S., Professor) German Criminal Procedure Law / Translation from German. eds M.A. Kudratov. Moscow: From Infotropic Media, 2016. [russ.]

P.K.Barabanov (PhD in Law, retired judge), Criminal Procedure in Italy, On p. 460. Moscow : From Sputnik. 2019. [russ.]

P.K.Barabanov (PhD in Law, retired judge), Criminal procedure in France. On p. 510. Moscow: From Sputnik. 2016. [russ.]