УДК 342.482

ORCID: 0000-0002-5351-9653

DOI 10.37566/2707-6849-2023-1(42)-7

PDF

Юрій ЦВІРКУН,

професор кафедри публічного та міжнародного права Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, суддя Вищого адміністративного суду України у відставці, доктор юридичних наук

ЩОДО ЗАЛУЧЕННЯ СУДОМ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ОСОБИ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ

У статті здійснено аналіз процесуальних норм права, які регулюють питання, пов’язані з заміною неналежної сторони та залученням до участі у справі осіб, які не брали участі у справі та практики застосування цих норм судом апеляційної інстанції в адміністративному судочинстві. На підставі здійсненого аналізу зроблено висновок, що відповідні норми права потребують удосконалення, оскільки обмежують компетенцію суду апеляційної інстанції та перешкоджають розгляду адміністративних справ у розумний строк.

Ключові слова: норми процесуального права, адміністративний суд, суд апеляційної інстанції, заміна неналежної сторони, залучення другого відповідача.

References

The Constitution of Ukraine dated June 28, 1996 (as amended). URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text [ukr.].

Administrative Judicial Code of Ukraine: Law of Ukraine dated July 6, 2005 No. 2747-IV (as amended by Law of Ukraine dated October 3, 2017 No. 2147-VIII). URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/2747-15 [ukr.].

Resolution of the Supreme Court of November 11 2020, case № 191/1169/16-a (2-a/191/7/17). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/927872974. Resolution of the Supreme Court of April 10 2019, case № 815/5133/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81046963 [ukr.].

Resolution of the Supreme Court dated November 28. 2019, case № 826/12172/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86000085 [ukr.].

Resolution of the Supreme Court dated April 14 2022, case № 160/12574/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103962990 [ukr.].

Boyko A. Problematic issues of replacing an improper party in administrative

proceedings when considering cases by an appellate instance. Word of the National School of Judges of Ukraine. No. 1 (10) 2015. Pp. 137–142 [ukr.].

Kucheruk N. Third parties in the administrative process: separate problems. Legal newspaper Online. October 24 2018. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/treti-osobi-v-adminprocesi-okremi-problemi.html [ukr.].

Resolution of the Vinnytsia Appeal Administrative Court dated January 23. 2018, case №. 125/1103/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/71825700 [ukr.].

Resolution of the Seventh Administrative Court of Appeal dated March 12. 2019, case №. 824/387/18-a. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80384429 [ukr.].

Resolution of the Seventh Administrative Court of Appeal dated May 14. 2021, case №. 240/19411/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96904754 [ukr.].

Resolution of the Seventh Administrative Court of Appeal dated November 18. 2021, case №. 600/2835/21-a. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80384429 [ukr.].