ПРАВИЛА ОРГАНІЗАЦІЇ ЕФЕКТИВНОГО СУДОЧИНСТВА (ГАЙДЛАЙНИ) ЯК ІНСТРУМЕНТ ЗАСТОСУВАННЯ СУДДІВСЬКОГО РОЗСУДУ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ДИСКРЕЦІЙНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ СУДУ
УДК 342.5, 347
ORCID: 0009-0007-6088-8784
ORCID: 0009-0001-7812-5351
DOI 10.37566/2707-6849-2023-1(42)-3
Тетяна ШЕВИРІНА,
суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, кандидат юридичних наук
Юлія БОНДАРЕНКО,
помічниця заступника голови Одеського апеляційного суду,аспірантка кафедри цивільно-правових дисциплін економіко-правового факультету Одеського національного університету ім. І. І. Мечникова
ПРАВИЛА ОРГАНІЗАЦІЇ ЕФЕКТИВНОГО СУДОЧИНСТВА (ГАЙДЛАЙНИ) ЯК ІНСТРУМЕНТ ЗАСТОСУВАННЯ СУДДІВСЬКОГО РОЗСУДУ ТА РЕАЛІЗАЦІЇ ДИСКРЕЦІЙНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ СУДУ
У статті аналізується зміст понять «дискреційні повноваження» і «суддівський розсуд», їх співвідношення; визначено зміст поняття «гайдлайни», їх правову природу та роль як інструменту застосування суддівського розсуду при реалізації судом дискреційних повноважень. На основі порівняльного аналізу правових норм цивільного і кримінального процесуальних законів визначено межі дискреції суду та спрямованість суддівського розсуду.
Ключові слова: правила організації ефективного судочинства, гайдлайни, суддівський розсуд, дискреційні повноваження, стандарт доказування, верховенство права.
References
The Constitution of Ukraine: Law of Ukraine of June 28, 1996: as of January 01, 2020.URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0% B2%D1%80#Text (access date: 07/23/2023)
Miroshnychenko A. M. Judicial discretion, miscarriage of justice and judicial arbitrariness (through the prism of legal responsibility of judges): scientific and practical manual. Kyiv: Jurinkom Inter, 2020. 120 p.
Popovsky D. P. Application of judicial discretion in the Romano-Germanic legal family. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Ser.: Jurisprudence. No. 10–1, Vol. 1. 2014. P. 15–19.
Bihun V. S. Philosophy of justice: idea and implementation: monograph. Kyiv, 2011. 303 p.
Kovalskyi V. S. Problem of judicial discretion and criminal law. Judicial Reform in Ukraine: Problems and Prospects: Materials of the Scientific and Practical Conference, Kharkiv, April 18-19, 2002. Kyiv: Yurinkom Inter, 2002. P. 112–114.
Huralenko N. A. Freedom of choice as an attribute of judicial discretion. Scientific Bulletin of Lviv State University of Internal Affairs. Lviv: LvivSUIA, 2012. Issue 4. С. 292–303.
Civil Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine of March 18, 2004 No. 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (application date: 07/23/2023)
Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine of April 13, 2012 No. 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (application date: 07/23/2023)
Criminal Code of Ukraine: Law of Ukraine of April 5, 2001 No. 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (application date: 07/23/2023)
European Convention on Human Rights of November 4, 1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws /show/995_004 (date of application: 07/23/2023)