ДО ПИТАННЯ ПРО ВИЗНАЧЕННЯ ОБСТАВИН, ЩО ВРАХОВУЮТЬСЯ СУДАМИ ПІД ЧАС ЗАТВЕРДЖЕННЯ УГОДИ ПРО ВИЗНАННЯ ВИНУВАТОСТІ У СПРАВАХ ПРО КОРУПЦІЙНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

УДК 343.137.9

ORCID: 0000-0002-5637-3290

DOI 10.37566/2707-6849-2023-4(45)-12

PDF

Марина ДЕМУРА,

старший викладач кафедри кримінального процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, кандидат юридичних наук

У статті на основі аналізу правозастосовної практики як обставини, що враховують суди при розгляді та затвердженні угоди про визнання винуватості у справах про корупційні правопорушення, виділено такі: ступінь суспільної небезпеки правопорушення і роль особи у вчиненому діянні; відповідність умов угоди інтересам суспільства; згода потерпілого на укладення угоди; добровільність укладення угоди; встановлення факту вчинення дій, які спрямовані на підсилення обороноздатності України, або зобов’язання вчинити такі дії в майбутньому.

Ключові слова: корупційні правопорушення, угода про визнання винуватості, умови угоди, інтереси суспільства, згода потерпілого, добровільність, воєнний стан

References

Corruption Perception Index 2022. URL: https://tiukraine.org/research/indeks spryjnyattyakoruptsiyi2022/ [ukr.]

Corruption Perception Index 2023. URL: https://cpi.tiukraine.org/ [ukr.]

Up to 44.2% of Ukrainians encountered corrupt practices – survey. URL: https:// nazk.gov.ua/uk/novyny/do442ukrayintsiv stykalysyazkoruptsijnymy praktykamyopytuvannya/[ukr.]

State of corruption in Ukraine 2023: perception, experience, attitude. URL: https:// engage.org.ua/stankoruptsiivukraini2023spryjniattiadosvidstavlennia/ [ukr.]

Taus M. M. Court proceedings on the basis of agreements in the criminal process of Ukraine. Dnipro, 2021. 290 p. [ukr.].

Demchuk P. Is it time to negotiate: the trends of VAKS regarding the conclusion of agreements in corruption cases? URL: https://tiukraine.org/news/chychasdomovlyatysya tendentsiyivaksshhodoukladennyaugodvkoruptsijnyhspravah/ [ukr.]

Kovalchuk S. O. Regarding the conclusion of a plea agreement in criminal proceedings for a corruption offense, one of the conditions of which is the application of Art. 75 of the Criminal Code. Legal journal of Donbass. 2022. No. 4(81). DOI https://doi. org/10.32782/2523426920228142161166 [ukr.]

Pashkovsky V. General theoretical features of anticorruption justice in Ukraine. In: Jurnalul juridic national: theory and practice. 2018, no. 6(34), pp. 82–84 [ukr.].

Harmatyuk V. O. Peculiarities of justice in criminal proceedings regarding corruption crimes. Scientific Bulletin of Uzhgorod University: series: Law. 2022. Vol. 2. Issue 72. P. 132–137 [ukr.].

Demchuk P., Tkachuk A. Is it time to negotiate: wax trends regarding the conclusion of agreements in corruption cases. URL: https://justtalk.com.ua/post/chichasdomovlyatisya tendentsiivaksschodoukladennyaugodukoruptsijnihspravah [ukr.]

VACS decision on refusal to approve the plea agreement dated April 19, 2021; Case No. 991/10594/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96358209 [ukr.]

Verdict of the Supreme Administrative Court dated March 2, 2023; Case No. 991/1573/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109350528 [ukr.]

Verdict of the Supreme Administrative Court dated February 22, 2023; Case No. 991/6614/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109173904 [ukr.]

Verdict of the Supreme Administrative Court dated 13.10.2011; Case No. 991/9494/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106730058 [ukr.]

Verdict of the Supreme Administrative Court dated 04/07/2023; Case No. 991/2474/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110087590 [ukr.]

Verdict of VAX dated 13.10.2022; Case No. 991/3513/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106745795 [ukr.]

Verdict of the Supreme Administrative Court dated March 2, 2023; Case No. 991/688/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109321257 [ukr.]

Judgment «Case of Natsvlishvili and Togonidze v. Georgia» (Application no. 9043/05). URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22itemid%22:[%22001142672%22]} [ukr.]