НШСУ

КОНКУРЕНЦІЯ І ДІАЛОГ СУДОВИХ ЮРИСДИКЦІЙ У СВІТЛІ ЗАСАД ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА

КОНКУРЕНЦІЯ І ДІАЛОГ СУДОВИХ ЮРИСДИКЦІЙ У СВІТЛІ ЗАСАД ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА

 

УДК 342.72

ORCID: 0000-0002-9551-1203

DOI 10.37566/2707-6849-2023-4(45)-2

PDF

 

Михайло САВЧИН,

директор НДІ порівняльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету, Український вільний університет, Мюнхен, ФРН, доктор юридичних наук, професор

 

КОНКУРЕНЦІЯ І ДІАЛОГ СУДОВИХ ЮРИСДИКЦІЙ У СВІТЛІ ЗАСАД ВЕРХОВЕНСТВА ПРАВА

 

Крізь призму доктрини верховенства права проаналізовано причини різночи­тання стандартів захисту прав людини у ситуації, коли національні механізми не відповідають зарубіжній і міжнародній практиці захисту прав людини. Зроблено висновок, що це спонукає діалог судових юрисдикцій або має місце конкуренція судових юрисдикцій у разі, коли національні механізми захисту прав є кращими або використання гарантій прав людини загрожує засадам конституційної демократії та їх захисту.

Ключові слова:верховенство права, конкуренція юрисдикцій, конституційна демократія, права людини, судовий діалог, юридична аргументація юридична визначеність.

References

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 2-рп/2016. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-16#Text [ukr.]

Ustavny súd Českej republiky, nález PL. ÚS 4/94. URL: https://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=Pl-4-94 [cz.]

Ustavny súd Slovenskej republiky, nález PL. ÚS 8/04-202. URL: https://www.judikaty.info/search/?db=ussr&q=PL.%20%C3%9AS%208/04&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&sort=year [sk.]

Venice Commission, Report on the rule of law, CDL-AD(2011)003rev. URL: https:// www. venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2011)003rev-e

Horst Dreier (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar. Band ІІ. Artikel 20-82. 2. Auflage (Mohr Siebeck 2006) [ger.]

Mykhailo Savchyn, Constitution: Peoples and Institutions (SWOT-commentary). Kyiv:Yurinkom Inter, 2024. [ukr.]

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 5-р(ІІ)/2020. URL: https://ccu.gov.ua/dokument/5-rii2020 [ukr.]

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 15-рп/2004. URL: https://ccu.gov.ua/docs/504 [ukr.]

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 6-р/2019. URL: https://ccu.gov.ua/docs/2770 [ukr.]

ECtHR, Rekvenyi vs. Hungary [1999] ECHR 31, 25390/94, 20 May 1999. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-58262%22]}

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 7-рп/2018. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v007p710-18#Text [ukr.]

G. Conway, The Limits of Legal Reasoning and the European Court of Justice (Cambridge University Press 2012)

Venice Commission, Respect for Democracy, Human Rights and Rule of Law During States of Emergency: Reflection (CDL-AD(2020)014)

Savchyn М. Chotyry vershnyky transfirnatsii: Efectyvnist` pravovoho rehulyuvannia ekonomichnykh instytutsii (2021) 4 Pravo Ukrainy 89–134 [ukr.]

Martin Höpner, Proportionality and Karlsruhe's ultra vires verdict: Ways out of

constitutional pluralism? (2021) 21/1 MPIfG Discussion Paper, Max Planck Institute for the Study of Societies, Cologne. URL: https://hdl.handle.net/21.11116/0000-0007-EACA-E

BVerfGE, 2 BvR 859/15 [ger.]

ECJ, Weiss and Others C-493/17

Jens Hillebrand Pohl. Emergency, security and strategic autonomy in EU economic regulation (2020) 21 ERA Forum 143–154.

Jens Rinze and Matthew Kirk. German Federal Constitutional Court Judgment of 5 May 2020 prohibits Bundesbank from participating in ECB’s Public Sector Asset Purchase Programme. Restructuring GlobalView. Worldwide Restructuring and Insolvency News (2020, 5 May). URL: https://www.restructuring-globalview.com/2020/05/german-federalconstitutional-court-judgment-of-5-may-2020-prohibits-bundesbank-from-participatingin-ecbs-public-sector-asset-purchase-programme/

Trybunał Konstytucyjny, Wyrok К 3/21: Ocena zgodności z Konstytucją RP wybranych przepisów Traktatu o Unii Europejskiej. URL: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-iorzeczenia/wyroki/art/11662-ocena-zgodnosci-z-konstytucja-rp-wybranych-przepisowtraktatu-o-unii-europejskiej [pl.]

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 1-р/2019. URL: https://ccu.gov.ua/dokument/1-p2019 [ukr.]

Vysnovok amicus curiae Koncul`tatyvnoi misii Europeis`koho Soyuzu v Ukraini.URL:https://euaci.eu/ua/assets/userfiles/resources/AMICUS%20CURIAE%20BRIEF_very%20final%20Ukr.pdf> [ukr.]

ECtHR, Xhoxhaj v. Albania, 15227/19, Judgment 9 February 2021. URL: https:// hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-208053%22]}

ECtHR, Golovin v. Ukraine, 47052/18, Judgment 17 July 2023. URL: https://hudoc. echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-225772%22]}

Verkhovnyi Sud, Velyka palata, postanova № 800/120/14 dated on 22.02.2024. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/117884147 [ukr.]

Verkhovnyi Sud, kolehiya suddiv Kasatsiynoho administratyvnoho sudu, postanova № 380/14795/21 dated 25.01.2024. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116740784 [ukr.]

Antonios Tzanakopoulos, Judicial Dialogue as a Means of Interpretation, In: Helmut Philipp Aust, Georg Nolte (eds.) The Interpretation of International Law by Domestic Courts: Uniformity, Diversity, Convergence (Oxford Academic 2016) 72–95.

Henry P. Monaghan, Jurisdiction Stripping Circa 2020: What The Dialogue (Still) Has to Teach Us (2019) 69 Duke Law Journal 1-70.

Simowitz, Aaron D., Jurisdiction as Dialogue (2020) 52 New York University Journal of International Law and Politics.

 Dimitry Kochenov & Matthijs van Wolferen, The Dialogue of Rule of Law and the Breakdown of Dialogue in EU, EUI Working Paper LAW 2018/01 (European University Institute 2018). URL: https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/50764/WP_2018_1.pdf

David S. Law & Mark Tushnet, The Politics of Judicial Dialogue, in: Research Handbook on the Politics of Constitutional Law (Edward Elgar Publishing 2023).

David S. Law & Wen-Chen Chang, The Limits of Global Judicial Dialogue (2011) 86 WASH. L. REV. 523.

Nazarii Stetsyk, Dialogue between Courts as a Way of Human Rights Case Law Development (on Materials of the European Court of Human Rights) (2021) 2 Visegrad Journal on Human Rights 186–191.

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 2-рп/2016. URL: https://ccu.gov.ua/ docs/1858 [ukr.]

Law of Ukraine № 2205-VII On Amendments to Certain Legislative Acts of Ukraine on the Provision of Psychiatric Care (14.11.2017). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2205-19#Text [ukr.]

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 13-рп/2018. URL: https://ccu.gov. ua/novyna/uhvaleno-rishennya-konstytuciynogo-sudu-ukrayiny-no-13-r2018-0 [ukr.]

ECtHR, I.N. v. Ukraine, № 28472/08, Judgment on 23.06.2016. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/974_d63#Text

Verkhovnyi Sud, Velyka Palata, postanova № 2-1/07 dated on 2.10.2019. URL: https:// zakononline.com.ua/court-decisions/show/72757030 [ukr.]

Rishennya Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy № 5-р(ІІ)2022. URL: https://ccu.gov. ua/dokument/5-rii2022 [ukr.]

Verkhovnyi Sud, Velyka palata, postanova № 766/6873/19 dated on 2.10.2019. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84911484 [ukr.]