ЗАБОРОНА ПОШИРЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ЯК СПОСІБ ЗАХИСТУ ПРАВА СУДДІВ НА ПОВАГУ ДО ГІДНОСТІ ТА ЧЕСТІ, НА НЕДОТОРКАННІСТЬ ДІЛОВОЇ РЕПУТАЦІЇ, ПОРУШЕНИХ У МЕДІА

УДК 347.962.1:342.721:659.3

ORCID: 0000-0002-1259-4243

DOI 10.37566/2707-6849-2024-3(48)-9

PDF

Вікторія КУЧЕРЯВЕНКО,

старший партнер Адвокатського обʼєднання «Кучерявенко та партнери»,

доцент кафедри адміністративного права,

інтелектуальної власності та цивільно-правових дисциплін

Київського університету інтелектуальної власності та права

Національного університету «Одеська юридична академія»,

доктор філософії в галузі права

ЗАБОРОНА ПОШИРЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ЯК СПОСІБ ЗАХИСТУ ПРАВА СУДДІВ НА ПОВАГУ ДО ГІДНОСТІ ТА ЧЕСТІ,

НА НЕДОТОРКАННІСТЬ ДІЛОВОЇ РЕПУТАЦІЇ,

ПОРУШЕНИХ У МЕДІА

У статті на підставі аналізу праць науково-практичного спрямування та з урахування практики національних судів наголошено на: потребі врахування часового фактору при застосуванні положень ч. 1 ст. 278 ЦК України; необхідності збалансування конкуруючих прав при застосуванні заборони поширення інформації як способу захисту права суддів на повагу до гідності та честі, на недоторканність ділової репутації. А також сформовано висновок щодо доцільності поєднання судової заборони поширення інформації та інших способів захисту права на повагу до гідності та честі, на недоторканність ділової репутації (спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди).

Ключові слова: особисті немайнові права, честь та гідність судді, ділова репутація судді, захист прав, орган правосуддя, медіа, заборона поширення інформації.

References

Civil Code of Ukraine: scientific and practical commentary / E.O. Kharitonov [and others]; general editor E.O. Kharitonov [and others]. Kyiv: Pravova Yednist, 2008. 739 p.

Civil Codeof Ukraine: scientific and practical commentary / general editor Ya. M. Shevchenko. Kyiv: Concern «Publishing House  “In Yure”», 2004. 704 p.