ТАКТИКО-ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ СУДОВОГО ДОПИТУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
ТАКТИКО-ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ СУДОВОГО ДОПИТУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
УДК 343.98
ORCID: 0000-0002-9114-1495
DOI 10.37566/2707-6849-2024-3(48)-10
Юрій МИРОШНИЧЕНКО,
суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області,
доктор юридичних наук
ТАКТИКО-ПСИХОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ СУДОВОГО ДОПИТУ
В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
У статті розглянуто сутність і засоби криміналістичного аналізу показань, отримуваних під час судового допиту. Схарактеризовано його психологічну атмосферу, показано значення, прийоми встановлення та підтримання психологічного контакту з допитуваною в суді особою. Висвітлено причини та засоби подолання спотворювання допитуваним обставин, що стосуються предмета допиту.
Ключові слова: криміналістичне забезпечення судового провадження, судовий допит, комунікативні психологічні навички судді, прийоми допиту.
References
Haas H., & ILL Ch. (2013). Gesprächsführungstechniken in der Einvernahme. Forum poenale. Sonderheft, 3–27. URL:https://doi.org/10.5167/uzh-90873
Konovalova V. O., & Shepitko V. Yu. (2008). Yurydychna psykholohiia [Legalpsychology]. Kharkiv: Pravo.
Vashchuk O. P. (2018). Antropodzherelna neverbalna informatsiia v kryminalnomu provadzhenni: kryminalistychni zasady [Anthropogenic non-verbal information in criminal proceedings: forensic principles] [dysertacija d-ra yuryd. nauk]. Natsionalnyi universytet «Odeska yurydychna akademiia» [NationalUniversity «OdesaLawAcademy»], Odesa.
Ekman P. (2012). Teoriia brekhni [The theory of lies] / Per. z anhl. Kyiv: KM Publishing.
Wendler A. (2019). Vernehmungstechnik und Vernehmungstaktik im Verkehrsstraf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren. 11. ACE-Verkehrsrechtstag. URL: https://images.ace.de/dokumente/autoclub/Booklet_Wendler.pdf
Denysenko L., Syroid O., Fadieieva I., & Shapovalova O. (2015). Buty suddeiu [To be a judge]. Kyiv.
Monaro M., Gamberini L., & Sartori G. (2017). The detection of faked identity using unexpected questions and mouse dynamics. PLOS ONE, 12(5), e0177851. URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0177851
Harris R. (2023). Shkola advokatury. Kerivnytstvo z vedenyia tsyvilnykh i kryminalnykh sprav [School of Advocacy. Manual on conducting civil and criminal cases]. Kyiv: Vydavnychyi dim «Dakor».
Vellman F. L. (2017) Mystetstvo perekhresnoho dopytu [The art of cross-examination]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury.
FragenandenZeugen –VorhalteandasRecht. (n.d.). RetrievedAugust 3, 2023. URL: https://strapi.verte.law/uploads/fragen_390a2d9550.pdf
Prasch V., & Köln. (n.d.). Die List in der Vernehmung und Befragung des Beschuldigten Zugleich ein Beitrag zur Auslegung des Täuschungsverbots des § 136a StPO Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde einer Hohen Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität zu Köln vorgelegt von. Retrieved February 1, 2023. URL:https://kups.ub.uni-koeln.de/1009/1/ListDISS_VP.pdf