ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

Андрій ДРІШЛЮК,

суддя апеляційного суду Одеської області, секретар палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області, кандидат юридичних наук, доцент

ДО ПИТАННЯ ПРО ВДОСКОНАЛЕННЯ СУЧАСНОГО МЕХАНІЗМУ ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ (НА ПРИКЛАД ІСУДОВОГО ПРЕЦЕДЕНТУ)

У статті аналізується сучасний стан правозастосовного механізму в контексті існування елементів прецедентності в сучасній судовій практиці та потенційного запровадження судового прецеденту як джерела права.

На підставі проведеного дослідження запропоноване авторське бачення шляхів адаптації правозастовного механізму в Україні, зокрема, використання прецеденту в якості джерела права та його співіснування з позитивним законодавством як традиційним основним джерелом права. Внесено пропозицію щодо можливості реалізації принципу верховенства права лише при вирішенні матеріально-правової складової спору за умови дотримання вимог чинної процесуальної форми здійснення судочинства. Зазначено, що потребує законодавчого визначення можливість (умови) відступу від застосування норм матеріального та процесуального права, встановлених чинним позитивним законодавством, для застосування власне права (правових принципів, загальних засад).

Ключові слова: механізм правозастосування, судовий прецедент, судова практика, Європейський суд з прав людини, загальні засади (принципи).

References

Popov Y. Y. Case law in the context of universality of court decisions and Ukrainian prospects. URL: http://popov-yuyu.narod.ru/27_Precedent_ru.htm. [ukr.]

Shevchuk S. Judicial law-making: world experience and prospects in Ukraine: monograph. К .: Referat, 2007. 640 p. [ukr.]

Bondarenko-Zelinska N., Zelinsky A. The legal system of Ukraine and judicial precedent: the possibility of coexistence. Legal week. 2008. 27 trav. URL: http://www.legalweekly.com.ua/article/?uid=417. [ukr.]

Shevchuk S. Judicial protection of human rights: The practice of the European Court of Human Rights in the context of the Western legal tradition: a monograph. View. 2nd, corrected, supplemented. К .: Referat, 2007. 848 p. [ukr.]

Paliyuk V. P. Article 10 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms: Ukrainian legislation and case law: practice. way. Mykolaiv: Illion LLC, 2010. 554 p. [ukr.]

Mazur M. V. Acts of judicial authorities as a source of constitutional law of Ukraine: dis. ... cand. jurid. Science: 12.00.02. Kharkiv, 2009. 233 p. [ukr.]

Lichman L. G. Significance of legal positions of the Supreme Court of Ukraine for law enforcement practice Legea si Viata. Moldova. 2014. No 3/3 (267). Pp. 92–95. [russ.]

Drishlyuk A. I. Judicial precedent as a source of civil law. Scientific notes of the International Humanities University. 2005. Vip. 2: Humanities and law. Pp. 76–81. [ukr.]

Drishlyuk A. I .Judicial precedent as a source of law and its types. Current policy issues: Coll. Science. wash. Vip. 28. Odessa: PE "Phoenix", 2006. S. 141-150. [ukr.]

Drishlyuk A. I. Overcoming gaps in civil law and legislation of Ukraine (in terms of "judicial precedent"). Current issues of state and law: Coll. Science. wash. Odessa: Jurid. lit., 2006. Issue. 25. pp. 221–224. [ukr.]

Application of judgments of the European Court of Human Rights in judicial practice: problems of interpretation. URL: http://protokol.com.ua/ua/zastosuvannya_rishen_evropeyskogo_sudu_z_prav_lyudini_v_sudoviy_praktitsi_problemi_interpretatsii/. [ukr.]

Maidanyk R. A. Civil law: General part: monograph. K .: Alerta, 2012. 472 s. [ukr.]

Pridvorova M. N. Judicial practice in the legal system of the Russian Federation: diss. ... candyurid. Science: special. 12.00.01. Tambov, 2003. 201 p. [russ.]

Drishlyuk A. I. On the distinction between judicial practice and judicial precedent. Current policy issues: Coll. Science. etc. Vip. 27 / head. ed. S. V. Kivalov; ONYUA, South Ukraine. Gender Center. research. Odessa: Phoenix, 2005. 232 p. P.152–155. [ukr.]

Averin A. .V Judicial law application and formation of scientific and legal consciousness of judges (problems of theory and practice): diss. ... Dr. Rayurid. Science: special. 12.00.01. Saratov, 2004. 382 p. [russ.]

Rafikov R. R. Judicial law enforcement: theoretical and legal analysis: diss. ... cand. jurid. Science: 12.00.01. Ufa, 2006. 184 p. [russ.]

Drishlyuk A. I. The practice of the European Court of Human Rights as a factor influencing the system of sources of civil and civil procedural law of Ukraine. Law: Science. Bulletin of Uzhhorod. nat. un-tu. 2014. No 24. S. 37–40. [ukr.]

Karmazina K. Y. The mechanism of interaction of sources of continental and general law: author's dissertation. ... cand. jurid. Science: 12.00.01. –K., 2011. S. 12–13. [ukr.]