ОКРЕМІ ПИТАННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ

ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

Олексій КОТ,

старший науковий співробітник відділу проблем приватного права НДІ приватного права і підприємництва імені академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України, член Ради з питань судової реформи при Президенті України, кандидат юридичних наук

 

ОКРЕМІ ПИТАННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ЗАХИСТУ КОРПОРАТИВНИХ ПРАВ

 

У статті досліджується практика національних судів щодо способів захисту корпоративних прав, зокрема, надається аналіз позицій у рішеннях Верховного Суду України щодо питання вирішення корпоративних спорів, проаналізовано інші способи захисту прав учасників господарських товариств. Крім того, автором критично проаналізовані механізми захисту прав учасників у випадках збільшення статутного капіталу акціонерного товариства, що є досить цікавим для наукового аналізу. Також у статті проілюстровано практику з питань обрання належного способу захисту корпоративних прав, а також, зокрема, прав корпоративного управління.

Ключові слова: корпоративне право, захист корпоративних прав, судова практика, судовий захист корпоративних прав.

 

References

Постанова Верховного Суду України від 21 травня 2013 року у справі No 3-8гс13. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/31530434.

Постанова Вищого господарського суду України від 03 грудня 2014 року у справі No 910/7340/14. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/41798267.

Постанова Верховного Суду України від 25 березня 2015 року у справі No 3-22гс15. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/006E581408FA496EC2257E20002B13BB.

Майданик Р. А. Проблеми довірчих відносин у цивільному праві. К.: Київський ун-т, 2002. 502 с.

Венедиктова И. В. Охраняемый законом интерес в гражданском праве: монография. Х.: Точка, 2012. 508 с.

Рішення Конституційного Суду України No18-рп/2004 від 01.12.2004 року (справа про охоронюваний законом інтерес). Вісник Конституційного Суду України. 2004. No 6. С. 15 (С. 6-15).

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року No 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів». URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-08.

Постанова Вищого господарського суду України від 01 жовтня 2013 року у справі No 5017/3285/2012. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/33972311.

Постанова Верховного Суду України від 21 січня 2015 року у справі No 3-207гс14. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/42576430.

Ковалишин О. Р. Непрямий позов: міжнародний досвід та перспективи впровадження в Україні. Вдосконалення правового регулювання корпоративних відносин (21–22 вересня 2012 р., м. Івано-Франківськ): Всеукраїнська науково-практична конференція: зб. наук. праць / ред. кол.: О. Д. Крупчан, В. В. Луць, В. А. Васильєва, І. Б. Саракун. К.: НДІ приватного права і підприємництва НАПрН України, 2012. С. 142–145.

Постанова Вищого господарського суду України від 26 жовтня 2011 року у справі No 15/52пн-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/18853181.

Постанова Вищого господарського суду України від 20 квітня 2016 року у справі No 910/18936/15. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/57366591.

Постанова Верховного Суду України від 06 квітня 2016 року у справі No 3-84гс16. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/57169342.