ДОКТРИНА «НІЖНОГО ВІКУ ДИТИНИ» ТА ДОКТРИНА «НАЙКРАЩИХ ІНТЕРЕСІВ ДИТИНИ» В СВІТЛІ НАЦІОНАЛЬНОЇ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ

ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

Олег ПРОСТИБОЖЕНКО,

адвокат, викладач кафедри цивільного та трудового права Київського університету права Національної академії наук України, голова Центру сімейно-правових досліджень

 

ДОКТРИНА «НІЖНОГО ВІКУ ДИТИНИ» ТА ДОКТРИНА «НАЙКРАЩИХ ІНТЕРЕСІВ ДИТИНИ» В СВІТЛІ НАЦІОНАЛЬНОЇ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ

 

У статті аналізуються підходи до встановлення опіки та визначення місця проживання дитини, які виникли в країнах загального права та отримали загальносвітове визнання, а також досліджується їх відображення в міжнародних актах і національному законодавстві. Висвітлюються тенденції судової практики щодо визначення місця проживання дитини.

Ключові слова: опіка, місце проживання дитини, найкращі інтереси дитини, презумпція.

 

References

Child custody / The Post-Divorce-Parenting Glossary. URL: http://www.custodyzen.com/divorce-terms/child-custody.html. [engl.]

McNeely C. A. Lagging behind the Times: Parenthood, Custody, and Gender Bias in the Family Court. Florida State University Law Review. 1998. Vol. 25. P. 891–956/. URL: http://www.law.fsu.edu/docs/default-source/journals/law-review/summer-1998.pdf?sfvrsn=4. [engl.]

Ablow R.‘One Flesh’, One Person, and the 1870 Married Women’s Property Act. URL: http://www.branchcollective.org/?ps_articles=rachel-ablow-one-flesh-one-person-and-the-1870-married-womens-property-act [engl.]

Goonesekere S. Women’s Rights and Children’s Rights: the United Nations Conventions as Compatible and Complementary International Treaties. Florence, 1992, v + 43 p. [engl.]

Tender years doctrine / The Post-Divorce-Parenting Glossary. URL: http://www.custodyzen.com/divorce-terms/tender-years-doctrine.html. [engl.]

Custody rights and domestic violence / UK Parliament. URL http://www.parliament.uk/about/living-heritage/transformingsociety/private-lives/relationships/overview/custodyrights/.[engl.]

Klaff R. L. The Tender Years Doctrine: A Defense. California Law Review. 1982. Vol. 70. Issue 2. Р. 335–372. URL http://scholarship.law.berkeley.edu/californialawreview/vol70/iss2/2. [engl.]

Tender Years Doctrine. URL: http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Tender+Years+Doctrine.

Best Interests Doctrine / The Post-Divorce-Parenting Glossary. URL: http://www.custodyzen.com/divorce-terms/best-interest-doctrine.html. [engl.]

Uniform Marriage and Divorce Act approved August 1–7, 1970 with amendments. URL: http://www.uniformlaws.org/shared/docs/Marriage%20and%20Divorce%20Act/UMDA%201973.pdf. [engl.]

Children Act 1989. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1989/41/contents/enacted. [engl.]

Charter of Fundamental Rights of the European Union (2000/C 364/01). Official Journal of the European Communities 18.12.2000. URL: http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf. [engl.]

Wenke D., Heiberg T. Guidelines Promoting the Human Rights and the Best Interest of the Child in Transnational Child Protection Cases. Stockholm: Council of Baltic Sea States Secretariat, 2015. 108 p. [engl.]

Vasterling C. G. Child Custody Modification Under the Uniform Marriage and Divorce Act: A Statute to End the Tug-of-War?. Washington University Law Review. 1989. Vol. 67. Issue 3. Р. 923–947. URL: http://openscholarship.wustl.edu/law_lawreview/vol67/iss3/15. [engl.]

General comment No. 14 (2013) on the right of the child to have his or her best interests taken as a primary consideration (art. 3, para. 1), аdopted by the Committee on the Rights of the Children at its sixty-second session (14 January – 1February 2013). URL: http://www2.ohchr.org/English/bodies/crc/docs/GC/CRC_C_GC_14_ENG.pdf [engl.]

Standly K. Family Law. 5th edition. London: Palgrave Macmillan, 2006.523 p. [engl.]

The decision of the Supreme Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases in the decision of January 27, 2016. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/55433837. [ukr.]

The decision of the Supreme Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases in the decision of November 20, 2016. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/63179577. [ukr.]

A separate opinion of the judge of the Supreme Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases Dyomina OO dated November 20, 2016. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/63324471. [ukr.]

Resolution of the Supreme Court of Ukraine of December 14, 2016 in case No. 6-2445tss16. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/63661652. [ukr.]