ЗАСТОСУВАННЯ ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ CЛІДЧИМ СУДДЕЮ ПРИ ПРИЗНАЧЕННІ ЕКСПЕРТИЗИ

ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

Ірина ШАПОВАЛОВА,

суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тренер Національної школи суддів України, аспірант Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

 

ЗАСТОСУВАННЯ ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ CЛІДЧИМ СУДДЕЮ ПРИ ПРИЗНАЧЕННІ ЕКСПЕРТИЗИ

 

 

У статті досліджено питання здійснення судового контролю слідчим суддею при призначенні експертизи в контексті застосування практики Європейського суду з прав людини та проведено аналіз доцільності застосування судового контролю при розгляді слідчим суддею клопотань про призначення експертизи, що є актуальним питанням після внесення змін до частини другої статті 242 КПК України від 03 жовтня 2017 року.

Ключові слова: здійснення судового контролю, експертиза, слідчий суддя, практика ЄСПЛ.

 

 

References

On Amendments to the Commercial Procedural Code of Ukraine, the Civil Procedure Code of Ukraine, the Code of Administrative Procedure of Ukraine and other legislative acts: Law of Ukraine № 2147-VIII of October 3, 2017. Official website of the Verkhovna Rada of Ukraine. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2147а-19/card4#History. [ukr.]

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Kotiy v. Ukraine of 5 March 2015, application № 28718/09. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a82. [ukr.]

Application of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the case law of the European Court of Human Rights in the administration of justice: teaching method way. for training coaches. course for judges / edited by: Ph.D. TI Fulei. K .: VAITE, 2017. P. 47–48. [ukr.]

Judgment of the ECtHR in the case “Bonisch v. Austria »(6 May 1985, Series A no. 92). URL: http://echr.ketse.com/doc/8658.79-en-19850506/.[engl.]

Evgrafov P., Tykhy V. The right of interpretation of the European Court of Human Rights and its significance for the national constitutional proceedings. Bulletin of the Constitutional Court of Ukraine. 2005. № 6. P.81–83. [ukr.]

Dyachok O. M. Some problems of legal regulation of examination during criminal proceedings. Current issues of criminal law and procedure: materials of the III All-Ukrainian scientific-practical conference (Kryvyi Rih, June 16, 2017). Kryvyi Rih: Helios-Print Printing Company, 2017. P. 279–280. [ukr.]

ECtHR judgment in Saunders v. The United Kingdom of 17 December 1996 URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=001104115&filename=CASE%20OF%20SAUNDERS%20v.% 20THE% 20UNITED% 20KINGDOM% 20% 20 [Russian% 20Translation] .pdf. [engl.]

Rogalska V. V. Zmagalnist u dosudovomu provadzhenni: monografiia / za nauk. ed. Dr. Jurid. Sciences, Prof. LM Loboyka. Dnepropetrovsk: Dneprop. State University of Internal Affairs Affairs, 2012. 172 p. Pp. 83–85. [ukr.]

McBride J. European Convention on Human Rights and Criminal Procedure. K .: "KIS", 2010. 576 p. [engl.]

Recommendation № R (87) 18 of the ECHR on the simplification of criminal justice of 17 September 1987. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show / 994_339. [ukr.]

Regulations on training and periodic training of judges in the National School of Judges of Ukraine, approved by the order of the National School of Judges of Ukraine dated 01.02.2016 №11. URL: http://nsj.gov.ua/files/1468329430Order%20for%20approval%20Provisions%20for%20preparation%20and%20period%20training%20of%20judges%20in%20National%20school%20of%20judges%20Ukraine.pdf. [ukr.]

Regulations of the National School of Judges of Ukraine (new edition), approved by the order of the National School of Judges of Ukraine dated 24.06.2016 № 34. URL: http://www.nsj.gov.ua/reglament. [ukr.]