УДК 347.996

ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

DOI 10.37566/2707-6849-2019-3(28)-7 

ORCID 0000-0003-1480-1864

Олег ПЕЧЕНИЙ,

доцент кафедри цивільного права № 1 Національного юридичного університету

імені Ярослава Мудрого, кандидат юридичних наук, член Науково-консультативної Ради при Верховному Суді

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ СПІВВІДНОШЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО І ПОДАТКОВОГО ЗАКОНОДАВСТВА В РОЗРІЗІ СПАДКОВОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА В ПОДАТКОВИХ ПРАВОВІДНОСИНАХ

У статті аналізується співвідношення цивільного і податкового законодавства на прикладі спадкового правонаступництва в податкових правовідносинах. Досліджується судова практика вирішення спорів про стягнення податкового боргу у випадках настання смерті відповідача, процесуальні дії суду. У статті досліджено питання застосування норм цивільного законодавства до відносин, які виникли до набрання ними чинності.

Аналізуються питання формування судової практики та впливу Верховного Суду на застосування судами законодавства про спадкування.

Ключові слова: спадкування, спадкоємці, податкові відносини, спадкове право.

References

Spasibo-Fatyeyeva I. Koliziya zagalnyh ta specialnyh norm (na troh prikladah sudovoyi praktyky). Private Law.  2013.  № 1.  С. 166–175.  URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/prpr_2013_1_18.[Russ.].

Samsin I. L., Rotan V. G., Yarema A. G. ta in. Praktichnyj kurs tlumachennya pravovyh aktiv: navchalnyj posibnyk dlya suddiv i kandidativ na posady suddiv /  za red. I. L. Samsina.  Harkiv: Pravo, 2014. 488 p. [Ukr.].

Pechenij O. P. Do pitannya pro spadkove pravonastupnictvo u podatkovih pravovidnosinah. II International Conference «Sudovyj rozglyad podatkovih i mitnih sporiv: problemi, vikliki, prioritety» (Kyiv, July 4-5, 2019): Coll. materials.  Kyiv, 2019.  P. 148–152. [Ukr.].

Decision of the College of Judges of the Supreme Administrative Court of Ukraine of 11 December 2014, Case No. 2a-2731/10/0470. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/42014640. [Ukr.].

Decision of the Poltava District Administrative Court of 25 March 2019, Case No. 440/414/19. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/80658264#. [Ukr.].

Decision of the Zaporizhzhya District Administrative Court of July 16, 2018, Case No. 808/2698/16. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/75451292#. [Ukr.].

Abramovich R. M. Princip nezvorotnosti diyi zakonu v chasi: evolyuciya, stan ta perspektivi vdoskonalennya jogo zastosuvannya v Ukrayini: Dis. … Cand. lawyer. Sciences. Kyiv, 2015.  171 p. [Ukr.].

Judgment of the High Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases of 08 June 2016, Case No. 643/15333/15-c. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/58272049. [Ukr.].

Judgment of the Moscow District Court of Kharkiv dated 15.04.2019, case № 643/15333/15-ц. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81458457#. [Ukr.].

Rybina S. Problemy kolizijnosti zakonodavstva v praktyci. Visnik Dnipropetrovskogo universitetu imeni Alfreda Nobelya. Series “Juridicial Science”. 2015.  № 1 (6). URL: http://legal.duan.edu.ua/images/stories/Files/2015/13.pdf. [Ukr.].