УДК 346.93:346.3(477)

ORCID: 0000-0003-1095-3481

ORCID: 0000-0003-4526-5339

DOI 10.37566/2707-6849-2023-1(42)-9

PDF

Олег ПОДЦЕРКОВНИЙ,

завідувач кафедри господарського права і процесу Національного університету «Одеська юридична академія», доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України

Ганна БУДУРОВА,

доцент кафедри господарського права і процесу Національного університету «Одеська юридична академія», голова ГО «Всеукраїнський центр економічного права», кандидат юридичних наук, доцент

ЩОДО ВРАХУВАННЯ ПРИНЦИПУ ПЕРВІСНОСТІ АРБІТРАЖУ У СПРАВАХ ПРО ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНОЮ АРБІТРАЖНОЇ УГОДИ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ

         У статті досліджується принцип первісності арбітражу як підхід, відповідно до якого розгляд питання дійсності, чинності або виконуваності арбітражної угоди міжнародним комерційним арбітражем має передувати розгляду відповідної вимоги в державному судочинстві, крім випадків явного нехтування арбітражною угодою публічного порядку.

Ключові слова: альтернативне вирішення спору, міжнародний комерційний арбітраж, господарський суд, господарський процес, арбітражне застереження, недійсність арбітражної угоди, принцип первісності арбітражу, доктрина «компетенції компетенції», публічний порядок.

References

GAR rekomenduye ICAC sered top-5 arbitrazhnykh instytutsiy Skhidnoyi Yevropy, yaki varti uvahy. URL: https://icac.org.ua/novyny-ta-publikatsiyi/gar-rekomenduye-icacsered-top-5-arbitrazhnyh-instytutsij-shidnoyi-yevropy-yaki-varti-uvagy/ [ukr.].

Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi suddiv obʺyednanoyi palaty Kasatsiynoho hospodarsʹkoho sudu vid 17 hrudnya 2021 roku u spravi № 910/9841/20. YEDRSR. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102105558 [ukr.].

Rishennya Konstytutsiynoho sudu vid 10 sichnya 2008 roku u spravi za konstytutsiynym podannyam 51 narodnoho deputata Ukrayiny pro vidpovidnistʹ Konstytutsiyi Ukrayiny (konstytutsiynosti) shchodo polozhennya abzatsiv sʹomoho, odynadtsyatoho statti 2, statti 3, punktu 9 statti 4 ta rozdilu VIII «Treteysʹke samovryaduvannya» Zakonu Ukrayiny «Pro treteysʹki sudy» (sprava pro zavdannya tretʹoho sudu). URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v001p710-08#Text [ukr.].

Tsirat H. A. Mizhnarodnyy komertsiynyy arbitrazh: navch. posib. Kyiv: Alerta, 2019. 410 s. [ukr.].

Postanova Verkhovnoho Sudu u skladi kolehiyi suddiv Kasatsiynoho hospodarsʹkoho sudu vid 03 bereznya 2020 roku u spravi № 920/241/19. YEDRSR. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/88050865 [ukr.].

Belyanevych O. Aktualʹni problemy vzayemodiyi sudovoyi vlady z mizhnarodnym komertsiynym arbitrazhem. Koordynata. 18.07.2023 r. URL: https://coordynata.com.ua/ aktualni-problemi-vzaemodii-sudovoi-vladi-iz-miznarodnim-komercijnim-arbitrazem [ukr.].

Nahnybida V. I. Osporyuvannya kompetentsiyi vidpovidno do arbitrazhu ta doktryny «kompetens-kompetens». Mizhnarodnyy arbitrazh v Ukrayini ta sviti: doktryna i praktyka: Zbirnyk materialiv kruhloho stolu (m. Kyyiv, 9 hrudnya 2010 r.). Kyiv: NDI pryvatnoho prava i pidpryyemnytstva NAPrN Ukrayiny, 2010. S. 34–42 [ukr.].

Teplyuk S. M. Rozvytok kontseptsiyi publichnoho poryadku v pravi okremykh krayin kontynentalʹnoyi Yevropy. Zhurnal skhidnoyevropeysʹkoho prava. 2017. № 37. S. 81–88 [ukr.].

Budurova H. M. Zlovzhyvannya pravom na vidmovu vid pozovu v kasatsiyniy instantsiyi. Naukovyy visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriya: Yurysprudentsiya. 2022. № 58. S. 26–30 [ukr.].

Bakonina O. VS vyslovlyuyetʹsya cherez obrannya efektyvnoho sposobu zakhystu poshkodzhenykh prav. URL: https://jurliga.ligazakon.net/news/196171_vs-vislovivsyastosovno-obrannya-efektivnogo-sposobu-zakhistu-porushenikh-prav [ukr.].

Okrema dumka suddiv O. Kibenko ta V. Urkevycha vid 17 hrudnya 2021 roku u spravi № 910/9841/20. YEDRSR. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102735603 [ukr.].

Indu Engineering & Textiles Ltd vs Delhi Development Authority on 11 July, 2001: Supreme Court of India. URL : https://indiankanoon.org/doc/1973429/

Apoorva Neral, Amita Bais (2014). Invalidity of Arbitration Agreement and Setting Aside of Award: International Journal of Reviews and Research in Social Sciences; Hidayatullah National Law University, Near Abhanpur, Uperwara Post, Raipur v. 2, issue 1, pр. 78–84. URL: https://anvpublication.org/Journals/HTMLPaper.aspx?Journal=Internatio nal+Journal+of+Reviews+and+Research+in+Social+Sciences%3BPID%3D2014-2-1-21

Manyata Developers Private Limited vs Arcil-ast-ix-trust (2022) IN C.M.P. 110 OF 2022- KRNTK HC. URL: https://indiankanoon.org/doc/95154479/

Młot Joanna, Kucharczyk Katarzyna. (2015) International arbitration law and rules in Poland. URL: https://cm s.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-internationalarbitration/poland

Zivil prozess ordnung Bundesamt für Justiz. URL: https://www.gesetze-im-internet. de/zpo/BJNR005330950.html#BJNR005330950BJNG076503301

Declarations as to the validity of an arbitration agreement; has anything changed after HC Trading v Tradeland? URL: http://arbitrationblog.practicallaw.com/ declarations-as-to-the-validity-of-an-arbitration-agreement-has-anything-changed afterhc-trading-v-tradeland/

Brun Jean-Fabrice, Poulin Gauthier. International arbitration law and rules in France. URL: https://cms.law/en/int/expert-guides/cms-expert-guide-to-internationalarbitration/france

Podtserkovnyy O. P. Shchodo interpretatsiynoho zapobihannya zlovzhyvannya pravamy u hospodarsʹkomu protsesi (na prykladi nepidsudnosti sporiv za tretʹoyu/ arbitrazhnoyu uhodoyu). Chasopys tsyvilistyky. 2017. № 27. S. 167–172 [ukr.].