УДК 343.41

ORCID 0000-0003-3394-1969

DOI 10.37566/2707-6849-2023-2(43)-10

PDF

Ірина ШАПОВАЛОВА,

суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, викладач Національної школи суддів України, доктор філософії в галузі права

ДОТРИМАННЯ СТАНДАРТІВ СПРАВЕДЛИВОГО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗА ст. 6 ЄКПЛ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЗА ВІДСУТНОСТІ ОБВИНУВАЧЕНОГО (IN ABSENTIA)

         У статті досліджуються питання нормативної регламентації засад здійснення судом розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) з метою дотримання стандартів справедливого судового розгляду, передбачених ст. 6 ЄКПЛ.

         Доведено, що під час спеціального судового провадження повинні бути встановлені додаткові гарантії прав обвинуваченого, які з огляду на відсутність безпосереднього закріплення у КПК України можуть бути імплементовані шляхом застосування практики ЄСПЛ та обов’язково мають бути викладені в мотивувальній частині вироку суду.

Ключові слова: in absentia, судовий розгляд, практика ЄСПЛ, стандарти справедливого судового розгляду.

References

         Ofis Heneralnoho prokurora. Yedynyi zvit pro osib, yaki vchynyly kryminalni pravoporushennia za sichen-veresen 2023 roku. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/statistika

         Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 № 4651- VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text

         Mudretska H. V. Pravove rehuliuvannia zastosuvannia instytutu spetsialnoho dosudovoho rozsliduvannia v mezhakh kryminalnoho provadzhennia. Pivdennoukrainskyi pravnychyi chasopys. 2017. № 3. S. 103–107. S. 106.

         Rishennia ESPL u spravi «Ibrahim ta inshi proty Spoluchenoho Korolivstva» (Ibrahim and Others v. the United Kingdom) [VP]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-166680

         Pro kryterii, yaki rehlamentuiut rozghliad, shcho zdiisniuietsia za vidsutnosti obvynuvachenoho: rezoliutsiia 75 (11) Komitetu Ministriv Rady Yevropy vid 19 sich. 1973 r.URL: http://echr-base.ru/res75_11.jsp

         Lorena Bachmaier Winter. New Developments in EU Law in the Field of In Absentia National Proceedings. The Directive 2016/343/EU in the Light of the ECtHR Case Law. S. Quattrocolo, S. Ruggeri (eds.), Personal Participation in Criminal Proceedings, Legal Studies in International, European and Comparative Criminal Law 2. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4_20

         Vyrok Vinnytskoho miskoho sudu vid 29 veresnia 2023 roku (IeU № 127/26784/22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113809731

         Vyrok Komunarskoho raionnoho sudu m.Zaporizhzhia vid 28 veresnia 2023 roku (IeU № 331/3079/22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113951732

         Rishennia ESPL u spravi «Dvorski proty Khorvatii» (Dvorski v. Croatia) [VP]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-158266

         Rishennia ESPL u spravi «Pishchalnikov proty Rosii» (Pishchalnikov v. Russia).URL: https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-94293

         Ruggeri S. Right to Personal Participation in Criminal Proceedings and in absentia Procedures in the EU Area of Freedom, Security and Justice. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 2016. No 128 (2). P. 578–605. DOI: 10.1515/zstw-2016-0021

         Postanova VS vid 13.06.2019 u spravi № 607/9498/16-k (provadzhennia № 51- 2422km18). URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82492181

         Rishennia ESPL u spravi «Demebukov proty Bolharii» (Demebukov v. Bulgaria). URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-85244

         Transcript of the MH17 judgment hearing (17.11.2022). District Court of The

Hague. URL: https://www.courtmh17.com/en/insights/news/2022/transcript-of-the mh17- judgment-hearing/

         Postanova VS vid 01.04.2021 u spravi №759/2992/17 (provadzhennia № 51- 3360km20). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95946565

         Postanova VS vid 04.11.2021 u spravi № 326/1385/18 (provadzhennia № 51- 2018km21). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101100299

         Rishennia ESPL u spravi «Ermi proty Italii» (Hermi v. Italy) [VP]. URL: https:// hudoc.echr.coe.int/?i=001-77543

         Rishennia ESPL u spravi «Seidovych proty Italii» (Sejdovic v. Italy) [VP]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-72629

         Rishennia ESPL u spravi «Colozza v. Italy». URL: https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-57462

         Rishennia ESPL u spravi «Pfaifer ta Plankl proty Avstrii» (Pfeifer and Plankl v. Austria). URL: https://hudoc.echr.coe.int/?i=001-57753

         Vyrok Industrialnoho raionnoho sudu m.Dnipropetrovska vid 02 zhovtnia 2023 roku (IeU № 202/3594/23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113875389