PDF

УДК 343.1

ORCID: 0000-0002-0519-6909

DOI 10.37566/2707-6849-2025-1(50)-14

Надія ДРОЗДОВИЧ,

доцент кафедри кримінального права та процесу Київського університету права НАН України, кандидат юридичних наук

АНАЛОГІЯ ЗАКОНУ ЯК СПОСІБ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЄДНОСТІ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

У статті розкривається питання потреби і значення забезпечення єдності судової практики. Підкреслюється доктринальна і практична констатація того, що єдність судової практики є ознакою якості судочинства. Водночас наголошується, що забезпечення єдності судової практики є питанням судового правозастосування. А звідси, на основі дедуктивного методу пізнання й залучення висновків теорії права щодо форм реалізації права наводяться аргументи про можливість розглядати одним зі способів забезпечення єдності судової практики аналогію кримінального процесуального закону, оскільки остання достеменно є ефективним методом усунення прогалин у законодавстві.

Ключові слова: аналогія закону, судова практика, єдність судової практики, правозастосування, прогалини законодавства.

References

1. Rieznikova V., Shcherbyna V. Yednist sudovoi praktyky v suchasnykh realiiakh: zahrozy na shliakhu modernizatsii mekhanizmiv yii zabezpechennia. Pravo Ukrainy. 2019. № 10. S. 229–249. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/article/UJRN-0001049803 (data zvernennia: 12.01.2025).

2. Bobechko N. R. Novely kryminalno-protsesualnoho zakonodavstva Ukrainy v konteksti zabezpechennia yednosti sudovoi praktyky. Chasopys Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia «Pravo». 2018. № 1(17). S. 1–20. URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2018/ n1/18bnrysp.pdf.

3. Chekmarova I. M. Problemy zabezpechennia yednosti sudovoi praktyky v Ukraini. Zabezpechennia yednosti sudovoi praktyky u kryminalnykh spravakh v konteksti podii 2013–2014 rokiv v Ukraini: materialy mizhnarodnoho sympoziumu (24–25 zhovtnia 2014 r.). Kиїв, 2014. S.  181–183.

4. Siryi M. I. Zabezpechennia yednosti sudovoi praktyky – vazhlyvyi napriamok rozvytku sudovoi systemy Ukrainy. Visnyk Tsentru suddivskykh studii. 2006. № 6. S. 6–8.

5. Kanyhina H. V. Yednist sudovoi praktyky v kryminalnykh spravakh shchodo teroryzmu. Zabezpechennia yednosti sudovoi praktyky u kryminalnykh spravakh v konteksti podii 2013– 2014  rokiv v Ukraini: materialy mizhnarodnoho sympoziumu (24–25 zhovtnia 2014 r.). Kиїв, 2014. S.  71–77.

6. Aksis ta inshi proty Turechchyny: rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny vid 30 kvitnia 2019 r. URL: https://www.echr.com.ua/wp-content/uploads/2019/05/rishennia-espl-aksis-ta-inshiprotyturechchini. pdf (data zvernennia: 13.01.2025).

7. Pro sudoustrii Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 05.06.1981 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2022-10#Text (data zvernennia: 12.01.2025).

8. Pro sudoustrii i status suddiv: Zakon Ukrainy vid 07.07.2010 r. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/2453-17#Text (data zvernennia: 12.01.2025).

9. Kryminalno-protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 28.12.1960 r. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/card/1001-05 (data zvernennia: 12.01.2025).

10. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 r. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (data zvernennia 13.01.2025).

11. Pro sudoustrii i status suddiv: Zakon Ukrainy vid 02.06.2016 r. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/1402-19#Text (data zvernennia: 13.01.2025).

12. Parkhomenko N. M. Yednist sudovoi praktyky yak skladova pravovoho rehuliuvannia. Chasopys Kyivskoho universytetu prava. 2020. № 3. S. 26–30.

13. Marochkin O. I. Shchodo okremykh elementiv systemy kryminalnoho protsesualnoho zakonodavstva Ukrainy. Pytannia borotby zi zlochynnistiu. 2018. Vyp. 35. S. 117–131.

14. Savchenko K. Yu. Sudova praktyka yak element pravovoi systemy Ukrainy : dys. … kand. yuryd. nauk. Kyiv, 2019. 223 s.

15. Shylo O. H., Hlynska N. V. Legal means of procuring the unity application of the criminal procedure law. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 2020. Vol. 27. No  2. P. 156–169.

16. Drozdovych N. L. Vyznachennia pravovoi pryrody prohalyn u zakonodavstvi: rol i znachennia dlia efektyvnosti vyvchennia tsoho yavyshcha. Pravova derzhava. Odeskyi natsionalnyi universytet imeni I. I. Mechnykova. Odesa: Feniks. 2024. Vyp. 55. S. 164–171.

17. Postanova VP VS vid 08 chervnia 2022 roku u spravi № 2-591/11. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/105110382 (data zvernennia: 13.01.2025).

18. Donchenko O. I. Osoblyvosti pravozastosuvannia yak formy realizatsii norm prava. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia: Yurysprudentsiia. 2014. Vyp. 11(1). S.  40–42. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2014_11(1)__14 (data zvernennia: 13.01.2025).