ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПІДСУДНОСТІ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОСУДОВИМ РОЗСЛІДУВАННЯМ

 

PDF

УДК 343.18

ORCID: 0000-0002-1583-226X

DOI 10.37566/2707-6849-2025-1(50)-13

 

Сергій КРУШИНСЬКИЙ,

завідувач кафедри кримінального права та процесу Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова, кандидат юридичних наук, професор

 

ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПІДСУДНОСТІ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ДОСУДОВИМ РОЗСЛІДУВАННЯМ

 

Проаналізовано проблеми, які виникають під час визначення підсудності кримінальних проваджень слідчим суддям при виконанні ними функції судового контролю. Акцентовано увагу на непослідовному підході законодавця до критеріїв визначення територіальної підсудності. З метою усунення протиріч під час визначення територіальної підсудності кримінальних проваджень слідчим суддям, запропоновано встановити універсальний критерій – місце проведення досудового розслідування.

Ключові слова: підсудність, судовий контроль, слідчий суддя, місце проведення досудового розслідування, місце знаходження органу досудового розслідування.

References

Hloviuk I. V. Kryminalno-protsesualni funktsii: teoretyko-metodolohichni zasady i praktyka realizatsii: dys. … dokt. yuryd. nauk: 12.00.09. Odesa, 2016. 602 s.

Overchuk S. V. Pidsudnist kryminalnykh provadzhen slidchomu suddi. Chasopys Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia «Pravo». 2015. № 2 (12). S. 1–36. URL: https://lj.oa. edu.ua/articles/2015/n2/15osvpss.pdf

Krushynskyi S. A., Dankova S. O. Adversarial proceedings as a guarantee of the right to a fair trial in the interpretation of European court of human rights. Amparo. 2022. Spetsvypusk. Tom  2. S. 7–16.

Bobechko N. R. Bezumovni istotni porushennia kryminalnoho protsesualnoho zakonu. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Ser.: Yurysprudentsiia. 2015. №  14. S. 104–109.

Informatsiinyi lyst VSSU «Pro deiaki pytannia zdiisnennia slidchym suddeiu sudu pershoi instantsii sudovoho kontroliu za dotrymanniam prav, svobod ta interesiv osib pid chas zastosuvannia zakhodiv zabezpechennia kryminalnoho provadzhennia» vid 05.04.2013 r. № 223-558/0/4-13. URL:  https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0558740-13#Text

Informatsiinyi lyst VSSU vid 15.10.2013 r. № 1-1640/0/4-13. URL: http://zakon3.rada.gov. ua/laws/show/v1640740-12

 Informatsiinyi lyst VSSU vid 07.04.2014 r. № 5-467/0/4-14. URL: http://zakon2.rada.gov. ua/laws/show/v-467740-14

Informatsiinyi lyst VSSU vid 16.06.2016 r. № 223-1650/0/4-16 URL: http://consultant.parus. ua/?doc=0A5Y0C59D6

 Ukhvala Druhoi sudovoi palaty KKS VS vid 22.04.2020 r. (sprava № 487/7605/19). URL:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/88880636

Ukhvala Pershoi sudovoi palaty KKS VS vid 13.10.2020 r. (sprava № 607/16332/20). URL:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/92173653

Ukhvala Dniprovskoho apeliatsiinoho sudu vid 08.09.2022 r. (sprava № 932/2000/22). URL:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/106216999

Ukhvala Dniprovskoho apeliatsiinoho sudu vid 14.02.2023 r. (sprava № 932/2000/22). URL:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/109031480

Ukhvala Dniprovskoho apeliatsiinoho sudu vid 26.01.2023 r. (sprava № 932/2000/22). URL:  https://reyestr.court.gov.ua/Review/108805898

Polozhennia pro slidchi pidrozdily Natsionalnoi politsii Ukrainy, zatverdzhene nakazom Ministerstva vnutrishnikh sprav Ukrainy vid 06.07.2017 r. № 570. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/z0918-17#Text

Dekhtiarov Ye. V. Problemni pytannia vyznachennia terytorialnoi pidsudnosti sprav slidchomu suddi mistsevoho zahalnoho sudu. Visnyk Luhanskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav imeni E. O. Didorenka. 2021. Vyp. 4. S. 97–108.