Слово Національної школи суддів України. № 4(53) 2025. С. 61-71

ISSN: 2707-6849          

УДК 342.7

DOI https://doi.org/10.37566/2707-6849-2025-4(53)-5

PDF

Євген БЕЗКРОВНИЙ,

головний спеціаліст відділу методологічного забезпечення

 проведення іспиту департаменту суддівської кар’єри секретаріату

Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,

кандидат юридичних наук

ORCID ІD: https://orcid.org/0000-0003-2278-315X

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Дотримання принципу рівності сторін при розгляді судами справ у порядку адміністративного та цивільного судочинства

Анотація

У статті аналізується принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, викладений у чинному законодавстві України, міжнародних договорах, ратифікованих Верховною Радою України,рішеннях Європейського суду з прав людини, судовій практиці та працях науковців. Розкривається мета: реалізація стороною у справі права на справедливе судове рішення через забезпечення законодавцем і судами додержання принципу рівності усіх учасників процесу перед законом і судом. Надаються пропозиції щодо вирішення проблем, пов’язаних із додержанням принципу рівності сторін судового процесу перед законом і судом, шляхом внесення законодавцем відповідних доповнень до правових норм процесуального законодавства України.

Ключові слова: суд, принцип рівності сторін перед законом і судом, апеляційна скарга, касаційна скарга, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод, рішення Європейського суду з прав людини.

Перелік використаних джерел

1. Конституція України від 28.06.1996 р. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 24. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 04.03.2026).

2. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини) від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 04.03.2026).

3. Москвич Л. М. Ефективність судової системи: концептуальний аналіз: монографія. Харків: ФІНН, 2011. 384 с.

4. Городовенко В. В. Принцип рівності громадян перед законом і судом. Вісник Конституційного Суду України. 2012. № 1. С. 178–186.

5. Гуйван П. Д. Проблеми мотивованості судових вердиктів у світлі вимог європейської прецедентної практики. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Юриспруденція. 2017. № 30. С. 110–114.

6. Ковалів М. В., Стахура І. Б. Принципи адміністративного судочинства: поняття, зміст, система. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2014. № 4. С. 174–184.

7. Пчелін В. Поняття та значення принципів організації адміністративного судочинства. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2016. № 4 (August). С. 88–93.

8. Берназюк Ян. Міжнародні стандарти участі прокурора у судовому провадженні поза межами кримінального процесу. 2019. URL: https://surl.lt/abxrsp (дата звернення: 04.03.2026).

9. Стратій О. В. Значення принципу змагальності в судовому процесі. Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 1. С. 218–220. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-1/47. URL: http://www.lsej.org.ua/1_2024/49.pdf (дата звернення: 04.03.2026).

10. Клипа О. П. Принцип змагальності сторін: теорія та судова практика. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. Том 36 (75) № 2. 2025. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-1/47. URL: https://www.juris.vernadskyjournals.in.ua/journals/2025/2_2025/9.pdf (дата звернення: 04.03.2026).

11. Рішення у справі «Ruiz-Mateos v. Spain» від 23.06.1993 (заява № 12952/87). URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-57838%22]} (accessed: 04.03.2026).

12. Рішення у справі «Dilipak and Karakaya v. Turkey» від 04.03.2014 (заява № 7942/05). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-141763%22]} (дата звернення:  04.03.2026).

13. Рішення у справі «Avotiņš v. Latvia» від 27.10.1993 (заява № 17502/07). URL:

https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-163114%22]} (дата звернення: 04.03.2026).

14. Рішення у справі «Beer v. Austria» від 06.02.2001 (заява № 30428/96). URL:

https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22itemid%22:[%22001-59204%22]} (дата звернення: 04.03.2026).

15. Комітет ООН з прав людини. Зауваження загального порядку № 32 щодо права на рівність перед судами та трибуналами та на справедливий судовий розгляд (CCPR / C / GC / 32). URL: https://digitallibrary.un.org/record/606075?amp%3Bv=%5B%27pdf%27%5D&ln=ru&v=pdf (дата звернення:  04.03.2026).

16. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Трояна Антона Павловича щодо офіційного тлумачення положень статті 24 Конституції України (справа №1-10/2012). URL: https://ccu.gov.ua/docs/648 (дата звернення: 04.03.2026).

17. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Шаповалова Олексія Леонідовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 20 частини першої статті 106, частини першої статті 111-13 Господарського процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями пунктів 2, 8 частини третьої статті 129 Конституції України (справа № 1-12/2012). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v011p710-12#Text (дата звернення: 04.03.2026).

18. Постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 2а-2573/11 від 07.02. 2018. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/72243661 (дата звернення: 04.03.2026).

19. Рішення у справі «Isayev and others v. Ukraine» від 06.12.2018 (заява № 1292/14). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_e19#Text (дата звернення: 04.03.2026).

20. Ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 420/8512/20 від 05.04.2021. URL: https://iplex.com.ua/doc.php?regnum=96015770&red=10000307e23fad1ef1ec450b4949f0906dcf4 (дата звернення: 04.03.2026).

21. Рішення у справі «Rotaru v. Romania» від 04.05.2000 (заява № 28341/95). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-58586%22]} (дата звернення: 04.03.2026)  .

22. Рішення у справі «Maestri v. Italy» від 14.02.2004 (заява № 39748/98). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-125382%22]} (дата звернення:  04.03.2026).

Рекомендоване цитування:  Безкровний Є. Дотримання принципу рівності сторін при розгляді судами справ у порядку адміністративного та цивільного судочинства. Слово Національної школи суддів України. 2025. № 4 (53). С. 61–71. https://doi.org/10.37566/2707-6849-2025-4(53)-5

Дата першого надходження статті до видання: 07.01.2026

Дата прийняття статті до друку після рецензування: 17.03.2026

Дата публікації (оприлюднення): 09.04.2026