Застосування позовної давності при апеляційному перегляді справ

Слово Національної школи суддів України. № 4(53) 2025. С. 132-144

ISSN: 2707-6849          

УДК 347.131

DOI https://doi.org/10.37566/2707-6849-2025-4(53)-12

PDF

 

Марк БЄЛКІН,

доцент кафедри адміністративного,

фінансового та банківського права

Міжрегіональної Академії управління персоналом,

кандидат юридичних наук

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0805-9923

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 

Леонід БЄЛКІН,

адвокат індивідуальної практики,

кандидат технічних наук,

старший науковий співробітник

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8672-8147

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 

Застосування позовної давності при апеляційному перегляді справ

 

Анотація

У статті розглянуті можливості та умови застосування позовної давності при апеляційному перегляді справ. У загальному випадку позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, тому суд апеляційної інстанції не вправі розглядати заяву про застосування строків позовної давності, оскільки це буде розгляд поза межами прийнятого рішення суду першої інстанції. Водночас той факт, що відповідач, який не був належно повідомлений судом першої інстанції про час і місце розгляду справи, не брав участі у такому розгляді, є підставою для вирішення апеляційним судом заяви цього відповідача про застосування позовної давності, навіть якщо така заява не подавалася ним у суді першої інстанції.

 

Ключові слова: позовна давність, апеляційний суд, неналежне повідомлення про розгляд справи, постанова Великої Палати Верховного Суду від 17.04.2018 року у справі № 200/11343/14-ц.

 

Перелік використаних джерел

1. Печений О. Сучасні тенденції застосування позовної давності у судовій практиці. Вісник Національної асоціації адвокатів України. 2023. № 5 (91). С. 44–53. URL: https://unba.org.ua/publications/8143-suchasni-tendencii-zastosuvannya-pozovnoi-davnosti-u-sudovij-praktici.html (дата звернення: 27.02.2026).

2. Онишко О. Б. Позовна давність в окремих країнах континентальної Європи та в Україні. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2014. Вип. 2. С. 50–57.

3. Карнаух Б. П. Позовна давність у практиці Європейського суду з прав людини. Проблеми законності. 2016. Вип. 134. С. 24–36.

4. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ (дата звернення: 27.02.2026).

5. Попов С. ВС роз’яснив, у чому полягає відмінність понять «предмет спору» та «предмет позову». Судебно-юридическая газета. 30.09.2021. URL: https://sud.ua/ru/news/publication/215279-vs-rozyasniv-v-chomu-polyagaye-vidminnist-ponyat-predmet-sporu-ta-predmet-pozovu (дата звернення: 27.02.2026).

6. Романюк В. А. Позовна давність у цивільному праві: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.03 / Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова. Хмельницький, 2019. 20 с.

7. Шовкова О. В. Позовна давність як різновид цивільно-правових строків: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. Харків, 2008. 20 с.

8. Романюк В. А. Особливості застосування позовної давності та її вплив на суб’єктивне право особи. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2018. Т. 29 (68). № 1. С. 43–47.

9. Крат В. Строки. Позовна давність: практика Верховного Суду. Презентація. 11.11.2022. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/2022_prezent/Krat_prezent_stroki_pozovna_davnist.pdf (дата звернення: 27.02.2026).

10. Бігняк О. Позовна давність у корпоративних спорах, пов’язаних із особистими немайновими правами: проблеми правозастосування. Юридичний вісник. 2016. № 1. С. 120–124.

11. Романюк В. А. Позовна давність у цивільному праві європейських країн. Альманах міжнародного права. 2017. Вип. 18. С. 129–136.

12. Романюк В. А. Тенденції правового регулювання позовної давності в договірному праві ЄС. Eurasian Academic Research Journal. 2017. № 12 (18). С. 93–98.

13. Хомченков Д. М. Про стягнення суми завданої матеріальної шкоди (позовна давність). Вісник господарського судочинства. 2013. № 3. С. 130–134.

14. Тимченко О. В. Позовна давність. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2018. № 6. С. 32–34.

15. Козлова В. О., Галушко Л. О. Руденко Д. В. Позовна давність кредиторської заборгованості: причини виникнення та загальні правила обчислення. Економіка. Фінанси. Право. 2023. № 4. С. 73–76. DОІ: https://doi.org/10.37634/efp.2023.4.16

 

 

Рекомендоване цитування Бєлкін М., Бєлкін Л. Застосування позовної давності при апеляційному перегляді справ. Слово Національної школи суддів України. 2025. № 4 (53). С. 132–144. https://doi.org/10.37566/2707-6849-2025-4(53)-12

 

 

Дата першого надходження статті до видання: 20.12.2025

Дата прийняття статті до друку після рецензування: 17.03.2026

Дата публікації (оприлюднення): 09.04.2026