Слово Національної школи суддів України. № 4(53) 2025. С. 157-169

ISSN: 2707-6849          

УДК 343:415

DOI https://doi.org/10.37566/2707-6849-2025-4(53)-14

PDF

Роман МОВЧАН,

професор кафедри конституційного, міжнародного

і кримінального права Донецького національного

університету імені Василя Стуса,

доктор юридичних наук, професор

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-2074-8895

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Олена ДУШЕВСЬКА,

аспірантка кафедри конституційного,

міжнародного і кримінального права

Донецького національного університету

імені Василя Стуса

ORCID ID: https://orcid.org/0009-0005-1262-5993

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин (ст. 240 КК): окремі питання кваліфікації

Анотація

У статті здійснено критичний аналіз практики застосування ст. 240 КК, за наслідком чого виявлені наявні у відповідній царині проблеми кваліфікації, а також розроблені призначені для судових і правоохоронних органів науково обґрунтовані рекомендації, спрямовані на їхнє подолання.

Ключові слова: кримінальна відповідальність, кваліфікація, кримінальне правопорушення, сукупність, довкілля, незаконне видобування, корисні копалини, надра, кримінальні правопорушення проти власності, крадіжка.

Перелік використаних джерел

1. Екологічна ситуація в Україні у 2025 році: як війна вплинула на довкілля. URL: https://unn.ua/news/ekolohichna-sytuatsiia-v-ukraini-u-2025-rotsi-yak-viina-vplynula-na-dovkillia (дата звернення: 03.03.2026).

2. Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Законодавчі новели щодо диференціації кримінальної відповідальності за порушення правил охорони або використання надр та незаконне видобування корисних копалин. Правові новели. 2022. № 16. С. 43–52. DOI: https://doi.org/10.32847/ln.2022.16.06

3. Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Корисні копалини як предмет злочину, передбаченого статтею 240 Кримінального кодексу України: аналіз законодавчих новел. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Юриспруденція. 2022. № 55. С. 58–64. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2022.55.13

4. Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 березня 2021 р. у справі № 742/1669/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95682115?fbclid=IwAR3hLevgY8ahNaH5lyqupcOlYpoWn-TdXujvIPJQdR4FsuakP5Xt9sfZpPY# (дата звернення: 03.03.2026).

5. Максіменцев М. Г. Протидія злочинності у сфері надрокористування: монографія. Харків: Панов, 2019. 488 с. ISBN 978-617-7771-11-0. URL: https://www.researchgate.net/publication/374060997_Protidia_zlocinnosti_u_sferi_nadrokoristuvanna_Combating_subsoil_use_crimes_extractive_industries_crimes (дата звернення: 03.03.2026).

6. Вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 січня 2022 р. у справі № 723/5055/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102497487 (дата звернення: 03.03.2026).

7. Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 18 січня 2023 р. у справі № 723/5055/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108582830# (дата звернення: 03.03.2026).

8. Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 грудня 2011 р. у справі № 1407/1-306/11. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/68529797 (дата звернення: 03.03.2026).

9. Вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 20 травня 2016 р. у справі № 572/1493/15-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/61501130 (дата звернення: 03.03.2026).

10. Ухвала Апеляційного суду Рівненської області від 12 жовтня 2016 р. у справі № 572/1493/15-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/61986939 (дата звернення: 03.03.2026).

11. Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 вересня 2018 р. у справі № 572/1493/15-к. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/76930410 (дата звернення: 03.03.2026).

12. Вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2019 р. у справі № 735/159/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80144556 (дата звернення: 03.03.2026).

13. Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 березня 2021 р. у справі № 742/1669/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95682115?fbclid=IwAR3hLevgY8ahNaH5lyqupcOlYpoWn-TdXujvIPJQdR4FsuakP5Xt9sfZpPY# (дата звернення: 03.03.2026).

14. Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 15 квітня 2022 р. у справі № 444/667/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103996593 (дата звернення: 03.03.2026).

15. Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 10 вересня 2021 р. у справі № 444/2305/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99535159 (дата звернення: 03.03.2026).

16. Вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2021 р. у справі № 392/1117/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/102014807 (дата звернення: 03.03.2026).

Рекомендоване цитування: Мовчан Р., Душевська О. Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин (ст. 240 КК): окремі питання кваліфікації. Слово Національної школи суддів України. 2025. № 4 (53). С. 157–169. https://doi.org/10.37566/2707-6849-2025-4(53)-14

Дата першого надходження статті до видання: 24.12.2025

Дата прийняття статті до друку після рецензування: 17.03.2026

Дата публікації (оприлюднення): 09.04.2026