Історія судоустрою та основні засади судочинства України
Слово Національної школи суддів України. № 4(53) 2025. С. 37-49
ISSN: 2707-6849
УДК 340.1
DOI https://doi.org/10.37566/2707-6849-2025-4(53)-3
Надія ЩЕРБАК,
професор кафедри конституційного,
міжнародного права та публічно-правових дисциплін
Київського університету
інтелектуальної власності та права,
доктор історичних наук, професор
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4636-9546
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Олена МАЛОЖОН,
доцент кафедри конституційного,
міжнародного права та публічно-правових дисциплін
Київського університету
інтелектуальної власності та права,
кандидат історичних наук, доцент
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-6052-1017
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Історія судоустрою та основні засади судочинства України
Анотація
Судова влада є незалежною гілкою влади, а її роль полягає у спрямуванні законодавчої та виконавчої гілок влади в рамках законності та здійсненні конституційного нагляду і судового контролю за ними.
Судова реформа неможлива без урахування надбань людства у сфері правосуддя. Більша поінформованість про діяльність судів у більшості демократичних країн світу безпосередньо впливає на правосвідомість суспільства, зокрема в нормотворчій діяльності.
Ключові слова: судоустрій, судова влада, судочинство, гласність, судовий процес, оскарження судового рішення, колегіальність, професійна правнича допомога, слідчі органи, законність, правопорядок, присяжні, перегляд справи.
Перелік використаних джерел
1. Про Концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 30. Ст. 426.
2. Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів. Схвалено Указом Президента України від 10 травня 2006 р. № 361/2006. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361/2006/conv/parach_9:pu1:ch_1:rz4#o115 (дата звернення: 05.03.2026).
3. Бойко В. Судова реформа в Україні: стан і перспективи. Київ: Міжрегіональна академія управління персоналом, 2004. 176 с.
4. Борко А. Адміністративно-правове забезпечення функціонування судової системи України. Харків: Ніка Нова, 2014, 521 с.
5. Бринцев В. Судовий конституціоналізм в Україні: доктрина і практика формування: у 2 кн. Кн. 2: монографія / Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2015. 374 с.
6. Городовенко В. Становлення концепції законодавчого упущення (legislative omission) у практиці Конституційного Суду України в контексті порівняльного правознавства. Вісник Національної академії правових наук України. 2024. Вип. 1. С. 78–102. DOI: 10.31359/1993-0909-2023-31-1-78
7. Дрягіна Т. Принцип законності судової влади у цивільному судочинстві. Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права: матер. Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 15-річчю Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.» та 165-річчю Одес. шк. права: 30 лист. 2012 р. / Нац. ун-т «Одес. юрид. акад.»; відпов. за вип. В. М. Дрьомін. Одеса: Фенікс, 2012. Т. 2. С. 613–616.
8. Ківалов С. Концептуальні підходи до забезпечення права на професійну правничу допомогу. Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє: матер. IX Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 15 листоп. 2019 р.) / редкол.: Н. М. Бакаянова (голова) та ін. Одеса: Фенікс, 2019. С. 22–25.
9. На екваторі нової влади (2019–2021 роки): досягнення, проблеми, перспективи: аналітична доповідь / Є. Бистрицький, А. Булах, І. Бураковський. Київ, 2021. 180 с. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/24783 (дата звернення: 05.03.2026).
10. Маляренко В. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 2007. 350 с.
11. Марочкін О., Сливна В. Межі доказування у кримінальному провадженні. Право та інновації. 2020. № 2 (30). С. 82–86. DOI: 10.37772/2518-1718-2020-2(30)-12
12. Мельник М. Виступ на XVII Конгресі Конференції європейських конституційних судів: [XVII Конгрес Конференції європейських конституційних суді на тему «Роль конституційних судів у відстоюванні та застосуванні конституційних принципів» відбувся 30 червня 2017 р. у м. Батумі (Грузія)]. Вісник Конституційного Суду України. 2017. № 4. С. 64–65.
13. Москвич Л. М. Підсилення інституційної незалежності суду в системі євроінтеграційних кроків України. Проблеми законності. 2023. Вип. 162. С.179–195. DOI: https://doi.org/10.30890/2709-2313.2024-30-00-007
14. Нор В., Слюсарчук Х. Заявник-суб’єкт доказування. Вісник Львівського університету. Серія юридична. Вип. 72. 2021. С. 147–154. DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2021.72.147
15. Обрусна С. Проблеми адміністративно-правового забезпечення електронного суду в Україні в умовах пандемії COVID-19. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. Вип. 4. С. 196–199. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-4/46
16. Овчаренко В. Правові позиції Конституційного Суду України: поняття, суть і можливості перегляду. Вісник Конституційного Суду України. 2013. № 5. С. 62–71.
17. Погорілко В. Правознавство: підручник. 3-тє вид., випр. й доп. Київ: Каравела, 2013. 592 с.
18. Рабінович П., Рабінович С., Панкевич О. Праворозуміння – концептуально-методологічний фундамент формування та розвитку правової доктрини (за матеріалами журнальної дискусії 2021–2023 рр.). Право України. 2023. № 3. С. 18–33. DOI: 10.33498/louu-2023-03-01
19. Селіванов А. Сучасні реалії здійснення конституційного правосуддя: теорія і практика. Вісник Конституційного Суду України. 2021. № 2. С. 92–98. URL: https://ccu.gov.ua/sites/default/files/selivanov_a._suchasni_realiyi_zdiysnennya_konstytuciynogo_pravosuddya.pdf (дата звернення: 05.03.2026).
20. Сердюк В. Законодавчі гарантії реалізації прав людини на використання відеозапису у кримінальному провадженні України. Право і суспільство. 2016. № 4. C. 228–233.
21. Загальна декларація прав людини 1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text (дата звернення: 05.03.2026).
22. Міжнародний пакт ООН про громадянські та політичні права 1966 р. Ратифіковано Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII (2148-08) від 19.10.73 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043/ed19661216#Text (дата звернення: 05.03.2026).
23. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. Ратифіковано Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 05.03.2026).
24. Основні принципи незалежності судових органів 1985 p. Схвалені резолюціями 40/32 та 40/146 Генеральної Асамблеї від 29 листопада та 13 грудня 1985 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_201#Text (дата звернення: 05.03.2026).
25. Декларація про незалежне судочинство 1983 p. Монреальська універсальна декларація про незалежність правосуддя (Перша світова конференція по незалежності правосуддя, Монреаль, 1983 р.). URL: https://ips.ligazakon.net/document/MU83323 (дата звернення: 05.03.2026).
26. Конституція України від 28 червня 1996 р. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1996. № 30. Ст. 141. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 05.03.2026).
27. Малишев Б. Судова правотворчість у контексті судової реформи в Україні. Право України. 2017. № 6. С. 34–38.
28. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2016. № 31. Ст. 545. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 05.03.2026).
29. Кримінально-процесуальний кодекс УРСР 1927 р. Кодекс втратив чинність на підставі Кодексу № 4651-VI (4651-17) від 13.04.2012. ВВР. 2013. № 9–10. № 11–12. № 1. Ст. 88.
30. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. № 2341-III. Відомості Верховної Ради України (ВВР). 2001. № 25–26. Ст. 131. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 05.03.2026).
Рекомендоване цитування: Щербак Н., Маложон О. Історія судоустрою та основні засади судочинства України. Слово Національної школи суддів України. 2025. № 4 (53). С. 37–49. https://doi.org/10.37566/2707-6849-2025-4(53)-3
Дата першого надходження статті до видання: 06.01.2026
Дата прийняття статті до друку після рецензування: 17.03.2026
Дата публікації (оприлюднення): 09.04.2026