Конституційний Суд України та зовнішня кримінально-правова політика: від ізоляціонізму до інтеграції (на прикладі ключових рішень)
Слово Національної школи суддів України. № 1(54) 2026. С. 126-137
ISSN: 2707-6849
УДК 343.01:342.565
DOI https://doi.org/10.37566/2707-6849-2026-1(54)-12
Марія КРАСІЙ,
доцент кафедри публічного управління, адміністрування і національної безпеки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, кандидат юридичних наук, доцент
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8752-7371
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Конституційний Суд України та зовнішня кримінально-правова політика: від ізоляціонізму до інтеграції (на прикладі ключових рішень)
Анотація
Стаття присвячена дослідженню ролі Конституційного Суду України як суб’єкта зовнішньої кримінально-правової політики держави. Авторка аналізує підходи Конституційного Суду України до співвідношення конституційних гарантій прав людини та міжнародних зобов’язань України у сфері кримінального права.
Ключові слова:Конституційний Суд України, зовнішня кримінально-правова політика, конституційний ізоляціонізм, правова інтеграція, міжнародні кримінально-правові стандарти, європейська інтеграція, рішення, суб’єкт.
Перелік використаних джерел
1. Красій М. О. Зовнішня кримінально-правова політика України як складовий елемент політики у сфері боротьби із злочинністю. Правовий часопис Донбасу. 2024. № 4. С. 84–89.DOI: https://doi.org/10.32782/2523-4269-2024-89-84-89 (дата звернення: 09.04.2026).
2. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 3682 Кримінального кодексу України від 26 лютого 2019 р. № 1-р/2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19#Text (дата звернення: 09.04.2026).
3. Розбіжна думка судді Сергія Головатого у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 3682 Кримінального кодексу України (справа № 1-135/2018(5846/17) (Рішення Конституційного Суду України від 26 лютого 2019 року № 1-р/2019) від 27 лютого 2019 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/nb01d710-19#n2 (дата звернення: 09.04.2026).
4.Розбіжна думка судді Сергія Головатого у справі за конституційним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 3682 Кримінального кодексу України (справа № 1-135/2018(5846/17) (Рішення Конституційного Суду України від 26 лютого 2019 року № 1-р/2019) оновлена й доповнена 11 березня 2019 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/nb02d710-19#Text (дата звернення: 09.04.2026).
5. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 375 Кримінального кодексу України від 11 червня 2020 р. № 7-р/2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v007p710-20#Text (дата звернення: 09.04.2026).
6. Окрема думка судді Конституційного Суду України Юровської Г. В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 375 Кримінального кодексу України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/nc07d710-20#n2 (дата звернення: 09.04.2026).
7. Окрема думка судді Конституційного Суду України Лемака В. В. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 375 Кримінального кодексу України від 11 червня 2020 року № 7-р/2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/nd07d710-20#n2 (дата звернення: 09.04.2026).
8. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України м. Київ 27 жовтня 2020 р. № 13-р/2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v013p710-20#Text (дата звернення: 09.04.2026).
9. Розбіжна думка судді Сергія Головатого у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України [справа № 1-24/2020(393/20)] (Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 2020 року № 13-р/2020). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/na13d710-20#Text (дата звернення: 09.04.2026).
10. Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти корупції від 31.10.2003 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_c16#Text (дата звернення: 09.04.2026).
11. Рішення Конституційного Суду України другий сенат у справі за конституційними скаргами Оніщенка Руслана Ілліча, Гаврилюка Дмитра Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (справа про гарантії судового контролю за дотриманням прав осіб, яких утримують під вартою) 18 липня 2024 р. № 8-р(II)/2024. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v008p710-24#Text (дата звернення: 09.04.2026).
12. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 09.04.2026).
13. Brogan and Others v. the United Kingdom: Judgment of the European Court of Human Rights of 29 November 1988 (applications № 11209/84; 11234/84; 11266/84; 11386/85). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57449%22]} (accessed: 09.04.2026).
14. Mooren v. Germany: Judgment of the European Court of Human Rights of July 9, 2009 (application № 11364/03). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-93528%22]} (accessed: 09.04.2026).
15. Buryaga v. Ukraine: Judgment of the European Court of Human Rights of July 7, 2009 (application № 27672/03). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-172020%22]} (accessed: 09.04.2026).
16. S., V. and A. v. Denmark: Judgment of the European Court of Human Rights of October 22, 2018 (applications № 35553/12, 36678/12 and 36711/12). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-187391%22]} (accessed: 09.04.2026).
Рекомендоване цитування: Красій М. Конституційний Суд України та зовнішня кримінально-правова політика: від ізоляціонізму до інтеграції (на прикладі ключових рішень). Слово Національної школи суддів України. 2026. № 1 (54). С. 126–137. https://doi.org/10.37566/2707-6849-2026-1(54)-12
Дата першого надходження статті до видання: 31.03.2026
Дата прийняття статті до друку після рецензування: 13.04.2026
Дата публікації (оприлюднення):22.04.2026