Сайт Слово НШСУ

Відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою заінтересованої особи: проблеми правозастосування

Слово Національної школи суддів України. № 1(54) 2026. С. 94-105

ISSN: 2707-6849      

УДК 346.9:347.7

DOI https://doi.org/10.37566/2707-6849-2026-1(54)-9

PDF

Валерія РАДЗИВІЛЮК,

професор кафедри економічного права та економічного судочинства Навчально-науковогоінституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор юридичних наук, професор

ORCIDID: https://orcid.org/0000-0002-9562-8735

vradziv@hotmail.com

 

Петро ДУБОВСЬКИЙ,

аспірант кафедри економічного права та економічного судочинстваНавчально-науковогоінституту праваКиївського національногоуніверситету імені Тараса Шевченка

ORCIDID: https://orcid.org/0009-0005-1861-948X

Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

 

Відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою заінтересованої особи: проблеми правозастосування

 

Анотація

У статті досліджується правовий статус заінтересованих осіб у справах про банкрутство в контексті змін законодавства та судової практики. Автори обґрунтовують, що чинне законодавче регулювання участі заінтересованих осіб не забезпечує належної реалізації принципу правової визначеності. Запропоновано запровадити спеціальний процесуальний механізм для встановлення ознак зловживання ініціюючим кредитором правом на стадії підготовчого засідання.

Ключові слова: банкрутство, заінтересована особа, кредитор, відкриття справи про банкрутство, обмеження права вирішального голосу

Перелік використаних джерел

  1. Берназюк Ян. Категорія «якість закону» як складова принципу верховенства права та гарантія застосування судом найбільш сприятливого для особи тлумачення закону. URL: https://surl.lt/nzcxqu   (дата звернення: 09.04.2026).
  2. Дубовський П. В. Деякі аспекти унормування відкриття провадження у справі про банкрутство за законодавством України, Чехії та Франції. Юридичний науковий електронний журнал. №2/2025. С. 224–229. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2025-2/52.    URL: http://lsej.org.ua/2_2025/54.pdf (дата звернення: 09.04.2026).
  3. Про банкрутство: Закон України від 14.05.1992 № 2343-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2343-12/ed19920514#Text (дата звернення: 09.04.2026).
  4. Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2597-19#n540 (дата звернення: 09.04.2026).
  5. Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації: Закон України від 19.09.2024 № 3985-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3985-20#n34 (дата звернення: 09.04.2026).
  6. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України Закон України від 14.05.1992 № 2343-XII (редакція від 31.05.2003). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2343-12/ed20030531#Text (дата звернення: 09.04.2026).
  7. Камша Н. М. Визнання недійсними правочинів та витребування майна у процедурах банкрутства. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Dop_Kamsha.pdf (дата звернення: 09.04.2026).)
  8. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992 № 2343-XII (редакція від 18.01.2013). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2343-12/ed20130118#n314  (дата звернення: 09.04.2026).
  9. Пригуза П. Д., Пригуза А. П. Науково-практичний коментар Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції з 18 січня 2013 року (доктринальне тлумачення норм права неплатоспроможності та статей 1–21). Херсон: Видавництво ТДС, 2013, 304 с.
  10. Постанова Вищого господарського суду України від 18 лютого 2014 року у справі № 50/371-б. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/37251807 (дата звернення: 09.04.2026).
  11. Про внесення змін до Закону України «Про банкрутство»: Закон України від 30.06.1999   № 784-XIV. URL:  https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/784-14 (дата звернення: 19.04.2026).
  12. Постанова Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 904/1143/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107746517 (дата звернення: 09.04.2026).
  13. Постанова Верховного Суду від 29.07.2025 у справі № 903/534/23. URl: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129441695 (дата звернення: 09.04.2026).
  14. Ухвала Господарського суду Донецької області від 17.06.2025 у справі № 905/2030/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128204109 (дата звернення: 019.04.2026).
  15. Ухвала Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/8404/15-г. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127497763 (дата звернення: 09.04.2026).
  16. Постанова Верховного Суду від 11.11.2025 у справі № 917/2142/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132512179 (дата звернення: 09.04.2026).
  17. Дубовський П. В. Підстави відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи. Юридичний науковий електронний журнал. № 7/2024. С. 192–196. URL: DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-7/45 (дата звернення: 09.04.2026).
  18. Грабован Л. Правовий статус кредиторів за Кодексом України з процедур банкрутства. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 10. С. 52–60. DOI:  https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.10.09 (дата звернення: 09.04.2026).
  19. Постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 925/843/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132742734 (дата  звернення: 09.04.2026).
  20. Антошкіна В. К.  Способи і правила тлумачення норм права та договорів. Прикарпатський юридичний вісник. 2019. Випуск 4(29). Том 1. С. 8–14. URL: https://doi.org/10.32837/pyuv.v1i4(29).386 (дата звернення: 09.04.2026).
  21. Грабован Л. Правовий статус кредиторів у Кодексі України з процедур банкрутства. Застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства: зб. наукових статей / за заг. ред. д. ю. н., судді Верховного Суду С. В. Жукова. Київ: Алерта, 2019. 216 с.
  22. Постанова Верховного Суду від 21.08.2025 у справі № 922/4464/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129773327 (дата звернення: 09.04.2026).
  23. Постанова Верховного Суду від 12.06.2025 у справі № 924/232/22.  URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128132898# (дата звернення: 09.04.2026).
  24. Постанова Верховного Суду від 20.11.2025 у справі № 917/339/25. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/132116329 (дата звернення: 09.04.2026).
  25. Постанова Верховного Суду від 20.03.2024 у справі № 911/1005/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118650532 (дата звернення: 09.04.2026).
  26. Рєзнікова В. В. Зловживання правом: поняття та ознаки. Університетські наукові записки. 2013. № 1(45). URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&Image_file_name=PDF/Unzap_2013_1_5.pdf (дата звернення: 09.04.2026).
  27. Постанова Верховного Суду від 11.03.2025 у справі № 903/439/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126122759 (дата звернення: 09.04.2026).
  28. Постанова Верховного Суду від 12.07.2019 у справі № 910/16436/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82996605 (дата звернення: 09.04.2026).


Рекомендоване цитування: Радзивілюк В., Дубовський П. Відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою заінтересованої особи: проблеми правозастосування. Слово Національної школи суддів України. 2026. № 1 (54). С. 94–105. https://doi.org/10.37566/2707-6849-2026-1(54)-9


Дата першого надходження статті до видання: 31.03.2026

Дата прийняття статті до друку після рецензування: 13.04.2026

Дата публікації (оприлюднення):22.04.2026