Міжнародно-правові засади формування суддівського корпусу Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України
Слово Національної школи суддів України. № 1(54) 2026. С. 72-84
ISSN: 2707-6849
УДК 341.4:341.64:347.962
DOI https://doi.org/10.37566/2707-6849-2026-1(54)-7
Віктор БАЗОВ,
професор кафедри міжнародного права та порівняльного правознавства
Національного університету біоресурсів і природокористування України, доктор юридичних наук, професор
ORCID ID: https//orcid.org/0000-0002-7065-008Х
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Ясін ДЕРЕ,
аспірант Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-1351-5838
Міжнародно-правові засади формування суддівського корпусу Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України
Анотація
У статті досліджуються міжнародно-правові засади формування суддівського корпусу Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України. Аналізуються кваліфікаційні вимоги до кандидатів, інституційний механізм їх відбору за участю Керівного комітету та Незалежної консультативної групи, а також структура палат. Доведено, що процесуальна форма відбору суддів зі списку та гарантії їхньої незалежності створюють ефективне підґрунтя для належного відправлення міжнародного правосуддя.
Ключові слова:Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України, ad hoc суд, Керівний комітет, суддівський корпус, незалежність судочинства, міжнародне кримінальне правосуддя.
Перелік використаних джерел
1. Selecting International Judges: Principle, Process, and Politics / R. Mackenzie, K. Malleson, P. Martin, P. Sands. Oxford: Oxford University Press, 2010. 239 p. (International Courts and Tribunals Series).
2. Бангалорські принципи поведінки суддів: Принципи Орг. Об’єдн. Націй від 19.05.2006. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_j67#Text (дата звернення: 09.04.2026).
3. The Burgh House Principles on the Independence of the International Judiciary: International Law Association Study Group on the Practice and Procedure of International Courts and Tribunals. London, 2004. 13 p. URL: https://docs.pca-cpa.org/2020/04/ef1f0fb6-burgh-house-principles.pdf (accessed: 09.04.2026).
4. Угода між Україною та Радою Європи про створення Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України. Статут Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України: Угода Україна від 25.06.2025: станом на 15 лип. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_002-25#Text (дата звернення: 09.04.2026).
5. Римський статут Міжнародного кримінального суду: Статут Міжнар. судів від 17.07.1998: станом на 25 жовт. 2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text (дата звернення: 09.04.2026).
6. Sayapin S. The Crime of Aggression in International Criminal Law: Historical Development, Comparative Analysis and Present State. The Hague: T.M.C. Asser Press, 2014. 334 p. DOI: https://link.springer.com/book/10.1007/978-90-6704-927-6 (accessed: 09.04.2026).
7. The Crime of Aggression: A Commentary / edited by Claus Kreß and Stefan Barriga. Cambridgе: Cambridge University Press, 2017. 1583 p. (Crime of aggression library).
8. Resolution 1411 (2002) / adopted by the Security Council at its 4537th meeting, on 17 May 2002. URL: https://docs.un.org/ru/S/RES/1411(2002) (accessed: 09.04.2026).
9. Базов О. В. Міжнародно-правові засади організації та діяльності міжнародних кримінальних судів: монографія. Київ: Алерта, 2023. 628 с.
10. Nottebohm Case (Liechtenstein v. Guatemala: Judgment of April 6th, 1955 (Second Phase). I.C.J. Reports. 1955. P. 4–65. URL: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/18/018-19550406-JUD-01-00-EN.pdf (accessed: 09.04.2026).
11. Special Court for Sierra Leone. Decision on Immunity from Jurisdiction. Prosecutor v. Charles Ghankay Taylor, Case No. SCSL-2003-01-I. Freetown, 31 May 2004. URL: https://www.legal-tools.org/doc/3128b2/pdf (accessed: 09.04.2026).
12. Створення Спецтрибуналу щодо злочину агресії проти України: необхідно затвердити ще один основоположний документ. Юридична Газета. 2025. 18 верес. URL: https://yur-gazeta.com/golovna/stvorennya-spectribunalu-shchodo-zlochinu-agresiyi-proti-ukrayini-neobhidno-zatverditi-shche-odin-os.html (accessed: 09.04.2026).
13. Статут Організації Об’єднаних Націй і Статут Міжнародного Суду: Статут Орг. Об’єдн. Націй від 26.06.1945: станом на 16 верес. 2005 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_010#Text (дата звернення: 09.04.2026).
14. Консолідовані версії Договору про Європейський Союз та Договору про функціонування Європейського Союзу з протоколами та деклараціями: Договір Європ. Союзу від 07.02.1992. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_b06#Text (дата звернення: 09.04.2026).
15. Schabas W. A. The UN International Criminal Tribunals: The Former Yugoslavia, Rwanda and Sierra Leone. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 711 p.
16. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Конвенція Ради Європи від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 09.04.2026).
17. Касинюк О. В. Кримінально-процесуальні питання діяльності міжнародних кримінальних судів: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11. Харків, 2004. 223 с.
18. Цувіна Т. Процедура (само)відводу судді як механізм забезпечення неупередженості суду: практика ЄСПЛ та національне правове регулювання. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. СеріяЮридичнінауки. 2026. 1(142), 4–19. https://doi.org/10.31617/3.2026(142)01 (дата звернення: 09.04.2026).
Рекомендоване цитування: Базов В., Дере Я. Міжнародно-правові засади формування суддівського корпусу Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України. Слово Національної школи суддів України. 2026. № 1 (54). С. 72– 84. https://doi.org/10.37566/2707-6849-2026-1(54)-7
Дата першого надходження статті до видання: 28.02.2026
Дата прийняття статті до друку після рецензування: 13.04.2026
Дата публікації (оприлюднення):22.04.2026