ІНСТИТУТ СУДОВОГО КУРАТОРСТВА ТА НАДАННЯ МЕТОДИЧНОЇ ДОПОМОГИ СУДДЯМ В УКРАЇНІ

УДК 347.986                                                                                                                                                                                       ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF)

ORCID: 0000-0002-7669-0576

ORCID: 0000-0002-6648-9764

DOI 10.37566/2707-6849-2021-1(34)-2

 

 

Нана БАКАЯНОВА,

завідувач кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури Національного університету «Одеська юридична академія», доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України

 

Андрій КУБАЄНКО,

доцент кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури Національного університету «Одеська юридична академія», кандидат юридичних наук, доцент,

 

ІНСТИТУТ СУДОВОГО КУРАТОРСТВА ТА НАДАННЯ МЕТОДИЧНОЇ ДОПОМОГИ СУДДЯМ В УКРАЇНІ

 

У статті аналізуються сучасні проблеми інституту судового кураторства та значення надання методичної допомоги суддям з урахуванням історичного досвіду. Вказується, що надання методичної допомоги суддям є особливо важливим в умовах сьогодення, адже це забезпечує здійснення справедливого та неупередженого правосуддя. Формування єдиної судової практики можливе лише за умови однакового застосування судами всіх спеціалізацій та інстанцій норм матеріального та процесуального права, оскільки для кожного за одних і тих же обставин закон повинен застосовуватися однаково. В статті наголошується, що терміни «куратор», «кураторство» є неприйнятними щодо діяльності судів та суддів за своїм змістовим навантаженням і не відповідають конституційному принципу незалежності суддів. Обумовлюється необхідність законодавчого регулювання надання методичної допомоги вищими судовими органами судам нижчого рівня з метою поліпшення якості судових рішень та діяльності судів у цій сфері.

Ключові слова: методична допомога, судове кураторство, повноваження суддів, форми методичної допомоги.

References

On the Judiciary of the Ukrainian SSR: Law of June 30, 1960. Information of the Verkhovna Rada of the Ukrainian SSR. 1960. № 23 (repealed) [ukr.]

Golubovska I. O., Shovkovy V. M., Lefterova O. M. (2012) Multilingual legal dictionary-reference book. Kyiv: Publishing and Printing Center “Kyiv University”, 543 p. [ukr.]

Great Ukrainian encyclopedia. Thematic register of slogans in the field of “Legal Sciences” (2017) Compilers: Babka V. L., Shumilo M. M.; for order. prof. Kiridon A. M. Kyiv: State Scientific Institution “Encyclopedic Publishing House”, 152 p. [ukr.]

On the Judiciary of Ukraine: Law of the Ukrainian SSR of 05.06.1981 № 2022-X. Information of the Verkhovna Rada. 1981. № 24. Article 357 (repealed). [ukr.]

Law of Ukraine № 3018-III On the Judiciary of Ukraine (2002) As amended up to Act of February 7, 2002. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3018-14#Text (repealed) [ukr.]

Law of Ukraine №2453-VI On the judiciary and the status of judges (2010). As amended up to Act of July 7, 2010. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2453-17 (repealed) [ukr.]

Law of Ukraine № 1402-VIII On the judiciary and the status of judges (2016). As amended up to Act of June 20, 2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19 [ukr.]

Malyarenko V. T. (2013) Regarding the main problems of the judiciary in Ukraine. Word of the National School of Judges of Ukraine, 1, 39–49. [ukr.]

Protocol № 7 (1984) to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of November 22. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_804#Text [ukr.]

International Covenant on Civil and Political Rights of December 16, 1966. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text [ukr.]

Constitution of Ukraine (1996). As amended up to Act of January 01, 2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 [ukr.]

Conclusion № 11 (2008) of the Advisory Council of European Judges to the Committee of Ministers of the Council of Europe on the quality of judgments. URL: http://court.gov.ua/userfiles/visn_11_2008.pdf [ukr.]

Romanyuk Y. M. (2012) Unity of judicial practice: theoretical principles of ensuring and improving legislative regulation. Bulletin of the Supreme Court of Ukraine, 5, 37–42. [ukr.]

Shevchuk S. V. (2013) Ensuring the unity of judicial practice in the existence of a specialized jurisdiction. Law of Ukraine, 9, 306–324. [ukr.]

Demenchuk M. O. (2019) The role of the Supreme Court in ensuring the unity of judicial practice: a monograph. Odessa: Phoenix. 176 p. [ukr.]

Methodical recommendations on the provision of methodological assistance by the Khmelnytsky Court of Appeal to local courts in the application of the legislation: approved by the decision of the meeting of judges of the Khmelnytsky Court of Appeal № 6 of January 25, 2019. URL: https://kma.court.gov.ua/sud4820/info_sud/lokalni/metodychni [ukr.]

Vilgushinsky M. Y. (2013) Courts of general jurisdiction in the system of relations with the subjects of power and the public: dis. ... Dr. Jurid. Sciences: 12.00.10 / Nat. University “Odessa Law Academy”. Odessa. [ukr.]