ЗАСТОСУВАННЯ ПОЛОЖЕНЬ Ч. 5 СТ. 615 КПК УКРАЇНИ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ: ОКРЕМІ АСПЕКТИ

Повний текст

УДК 343

ORCID: 0000-0003-3394-1969

DOI 10.37566/2707-6849-2022-1-2(38-39)-1

Ірина ШАПОВАЛОВА,

суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тренер Національної школи суддів України, доктор філософії в галузі права

У статті досліджено питання практичної реалізації можливості продовження обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах воєнного стану, пов’язаного із застосуванням судами положень ч. 5 ст. 615 КПК України.

Звернено увагу на відсутність прямої вказівки законодавця на необхідності щодо постановлення судом ухвали як виду судового рішення, яке дає підстави суду звернутись до положень ч. 5 ст. 615 КПК України у випадках вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного раніше або під час досудового розслідування.

Доведено, що підстави застосування положень ч. 5 ст. 615 КПК України мають бути викладені в ухвалі суду, із визначенням її обов’язкових елементів.

Ключові слова: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, підготовче судове засідання, воєнний стан.

References

Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 13.04.2012 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text [ukr.].

Hloviuk I., Drozdov O., Teteriatnyk H., Fomina T., Rohalska V., Zavtur V. Osoblyvyi rezhym dosudovoho rozsliduvannia, sudovoho rozghliadu v umovakh voiennoho stanu: naukovo-praktychnyi komentar Rozdilu IX-1 Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy. Vydannia

Elektronne vydannia. DniproLviv-Odesa-Kharkiv, 2022. Stanom na 25 serpnia 2022. 78 s. [ukr.]. 3.Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym podanniam Upovnovazhenoho Verkhovnoi Rady Ukrainy z prav liudyny shchodo vidpovidnosti Konstytutsii u spravi za konstytutsiinym podanniam Upovnovazhenoho Verkhovnoi Rady Ukrainy z prav liudyny shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) polozhennia tretoho rechennia chastyny tretoi statti 315 Kryminalnoho protsesualnoho kodeksu Ukrainy vid 23.11.2017r. № 1-r/2017 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/v001p710-17#n63 [ukr.].

Rishennia YeSPL u spravi «Chaniev proty Ukrainy» vid 09.10.2014 r. № 46193/13. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a37#Text [ukr.].

Rishennia YeSPL u spravi «Mamedova proty Rosii» vid 01.06.2006 r. № 7064/05. URL: http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=002- 3261 [ukr.].

Rishennia YeSPL u spravi «Shyshkov proty Bolharii» vid 09.01.2003r № 38822/97. URL: http://hudoc.echr.coe.int [ukr.].

Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod: mizhnarodnyi dokument vid 04.11.1950 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text [ukr.].

Shchodo vzhyttia nevidkladnykh zakhodiv dlia zabezpechennia staloho funktsionuvannia sudovoi vlady v Ukrainy v umovakh prypynennia povnovazhen Vyshchoi rady pravosuddia ta voiennykh dii z boku Rosiiskoi Federatsii. Rishennia Rady suddiv vid 24.02.2022 r. № 9. URL: http://rsu.gov.ua/ua/documents/130 [ukr.].

Shchodo okremykh pytan zdiisnennia kryminalnoho provadzhennia v umovakh voiennoho stanu: lyst Verkhovnoho Sudu vid 03.03.2022 r. № 2/0/2-22. URL: https:// supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/war/Inform_ lyst_2022_03_03.pdf?fbclid=IwAR34RkD0YPwwkA1xHS0hUmN2LJek8lzxUF02hUvk kD0lAWscgM2_mVcgPLA [ukr.].

Pro vnesennia zminy do chastyny somoi statti 147 Zakonu Ukrainy «Pro sudoustrii i status suddiv» shchodo vyznachennia terytorialnoi pidsudnosti sudovykh sprav Zakon Ukrainy vid 03.03.2022 r. № 2112-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2112- 20#Text [ukr.].

Hubnytskyi D. Niuansy novoho zakonodavstva shchodo pytannia pro prodovzhennia zapobizhnoho zakhodu u vyhliadi trymannia pid vartoiu. Sudovo-yurydychna hazeta. 11.04.2022. URL: https://sud.ua/uk/news/blog/234575-nyuansi-novogo-zakonodavstvaschodo-pitannya-pro-prodovzhennya-zapobizhnogo-zakhodu-u-viglyadi-trimannya-pidvartoyu [ukr.].

Ukhvala Amur-Nyzhnodniprovskoho raionnoho sudu m.Dnipropetrovska vid 23 veresnia 2022 roku u spravi № 199/7046/22 ( provadzhennia № 1-kp/199/593/22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106399387 [ukr.].

Mykhailenko V. Evoliutsiia sudovoi praktyky u kryminalnomu provadzhenni v umovakh voiennoho stanu: zapobizhni zakhody. Yurydychna hazeta online. 03.05.2022. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/evolyuciya-sudovoyipraktiki-u-kriminalnomu-provadzhenni-v-umovah-voennogo-stanu-zapobizhni-zahodi. html [ukr.].

Ukhvala Dniprovskoho apeliatsiinoho sudu vid 13.04.2022 roku (Sprava № 212/1817/22). URL: https://reestr.court.gov.ua/Review/103959190 [ukr.].

15.Pro poperednie uviaznennia: Zakon Ukrainy vid 30.06.1993 № 3352-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3352-12#n19 [ukr.].

16.Ukhvala Kasatsiinoho kryminalnoho sudu vid 21 lypnia 2022 roku u spravi № 761/22125/19 (provadzhennia № 51-1474sk20). URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/105359442 [ukr.].

Fomina T., Rohalska V. Zapobizhni zakhody v umovakh voiennoho stanu: shcho zminylos. Zakon i biznes. 19.05.2022. URL: https://zib.com.ua/ua/151472-zapobizhni_ zahodi_v_umovah_voennogo_stanu_scho_zminilos.html [ukr.].

Rishennia YeSPL u spravi «Koeme ta inshi proty Belhiï2 № 32492/96, 32547/96, 32548/96, 33209/96, 33210/96 vid 18.10.2000 r. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ rus?i=001-59194 [ukr.].

Rishennia YeSPL u spravi «Balatskyy̆ proty Ukraïny» № 34786/03 vid 25.10.2007 r. URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-171869 [ukr.].

Rishennia YeSPL u spravi «Morey̆ra Ferey̆ra proty Portuhaliï (№ 2)» [VP] № 19867/12 vid 11.07.2017 r. URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-175646 [ukr.].

Rishennia YeSPL u spravi «Hirvisaari proty Finliandii» (№ 49684/99 vid 27.09.2001 r. URL: http://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-59682 [ukr.].