ВИЗНАЧЕННЯ ФОРМИ СПІВУЧАСТІ ПІД ЧАС КВАЛІФІКАЦІЇ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ: ОСНОВНІ ПІДХОДИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ (на прикладі «Ягіднянського кейсу»)

УДК 343.337.4

ORCID: 0000-0002-8679-124X

DOI 10.37566/2707-6849-2025-2(51)-14

PDF

 

Зоя ЗАГИНЕЙ-ЗАБОЛОТЕНКО,

завідувач відділу проблем кримінального права, кримінології та судоустрою Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України, доктор юридичних наук, професор

 

ВИЗНАЧЕННЯ ФОРМИ СПІВУЧАСТІ ПІД ЧАС КВАЛІФІКАЦІЇ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ: ОСНОВНІ ПІДХОДИ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ (на прикладі «Ягіднянського кейсу»)

 

Розглянуто проблему підходів у судовій практиці щодо визначення форми співучасті під час кваліфікації воєнних злочинів (ст. 438 КК України). Зроблено висновок про відсутність єдності судової практики в аспекті визначення форми співучасті під час здійснення окремої оцінки дій обвинувачених у вчиненні воєнних злочинів. Підтримано підхід, що така окрема кримінально-правова оцінка не здатна забезпечити повноту кваліфікації. Запропоновано здійснювати таку кваліфікацію з урахуванням вчинення воєнних злочинів окремими військовослужбовцями збройних сил російської федерації в межах злочинної діяльності злочинної організації.

Ключові слова: воєнні злочини, порушення законів та звичаїв війни, форма співучасті, група осіб, група осіб за попередньою змовою, злочинна організація, кримінально-правова кваліфікація, кримінальне правопорушення, судова практика.

References

Navrotskyi V. O. Konstruktsiia kryminalnoi vidpovidalnosti RF, yii ochilnykiv ta yikh klevretiv za napad na Ukrainu. Ukrainska kryminalna yustytsiia v umovakh viiny: mat-ly VIII (XXI) Lviv. forumu krymin. yustytsii (m. Lviv, 9–11 cherv. 2022 r.). Lviv, 2022. S. 196–205.

 Orlovskyi R. S. Instytut spivuchasti u kryminalnomu pravi Ukrainy: dys. … d-ra yuryd. nauk: 12.00.08;Nats. yuryd. un-t imeni Yaroslava Mudroho. Kharkiv, 2019. 512 s.

Kvasha O. O. Spivuchast u zlochyni: struktura ta vidpovidalnist: monohrafiia. Luhansk: RVV LDUVS im. E. O. Didorenka, 2013. 560 s.