УДК 347.65/68

ORCID: 0000-0003-1480-1864

DOI 10.37566/2707-6849-2025-2(51)-9

PDF

Олег ПЕЧЕНИЙ,

 доцент кафедри цивільного права

Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого,

член Науково-консультативної ради при Верховному Суді,

кандидат юридичних наук

ПРОБЛЕМИ ЗАСТОСУВАННЯ ОБОВ’ЯЗКОВОЇ ЧАСТКИ

У СПАДЩИНІ: ДИНАМІКА ЗАКОНОДАВСВА

І СУДОВОЇ ПРАКТИКИ

У статті репрезентовано розкриття проблематики права на обов’язкову частку у спадщині на сучасному етапі розвитку цивільного законодавства і судової практики. Автор аналізує законодавство й судову практику у площині суб’єктів права на обов’язкову частку у спадщині. Досліджено тенденції визначення непрацездатності як умови спадкування обов’язкової частки у спадщині. Звертається увага на порядок визначення розміру обов’язкової частки в спадщині, коли враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, у тому числі й ті, які відмовилися від прийняття спадщини, не прийняли спадщину, усунені від права на спадкування або померли до відкриття спадщини, але в яких є спадкоємці за правом представлення.

Ключові слова: спадкове право; заповіт; обов’язкова частка у спадщині; непрацездатність; свобода заповіту.

References

PechenyiO. P. Realizaciyadeyaky`xvy`divzabezpechennyavy`konannyazobov'yazannyaurusispadkovy`xpravovidnosy`n. Naukovy`jvisny`kUzhgorods`kogonacional`nogouniversy`tetu. Ser. Pravo. 2024. Vyp. 84. Ch. 1. S. 367, 368. URL: https://visnyk-juris-uzhnu.com/wp-content/uploads/2024/08/84-part-1.pdf.

Pechenyi  O. P. Pravo na oboviazkovu chastku u spadshchyni: problemy vyznachennia subiekta. Mala entsyklopediia notariusa. 2024. № 6. (138). S. 78–84.

Pechenyi O. P. Vtrata chynnosti zapovitom. Tlumachennia zapovitu. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2010. № 4. S. 128–137.

Zaika Yu. O. Spadkove pravo v Ukraini: stanovlennia i rozvytok: monohrafiia. 2-e vyd.  Kyiv: KNT, 2007. 288 s. S. 195–204.

Kukhariev O. Ye. Sutnist prava na oboviazkovu chastku u spadshchyni u spadkovomu pravi Ukrainy. 2021. № 2. S. 11–15. URL: http://pgp-journal.kiev.ua/archive/2021/2/3.pdf

Suchasni tendentsii rozvytku spadkovoho prava (porivnialno-pravove doslidzhennia): monohrafiia / Yu. O. Zaika ta in.; za zah. red. V. V. Lutsia; Nats. akad. prav. nauk Ukrainy, NDI pryvat. prava i pidpryiemnytstva im. F. H. Burchaka. Kyiv: NDI pryvat. prava i pidpryiemnytstva, 2015.  247 s. S. 104–128.

Postanova KTsS VS vid 25.11.2020 u spravi № 292/389/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93119688

Postanova KTsS VS vid 05.07.2023 u spravi № 126/2002/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112146219

Postanova KTsS VS vid 01.07.2020 u spravi № 714/263/17-ts. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90202392#

Postanova KTsS VS vid 09.12.2020 u spravi № 761/24381/14-ts. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93622092

Postanova KTsS VS vid 26.02.2025 u spravi № 753/10632/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125556473

Postanova Druhoi sudovoi palaty KTsS VS vid 30.01.2025 u spravi № 638/7132/15-ts. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125326107

Okrema dumka suddi KTsS VS Krasnoshchokova Ye. V. vid 30.01.2025. u spravi № 638/7132/15-ts. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/125296153

Okrema dumka suddiv KTsS VS Huleikova I. Yu., Pohribnoho S. O. vid 11.12.2019. u spravi № 638/7132/15-ts. URL:https://reyestr.court.gov.ua/Review/86607306.