УДК 344.2

DOI 10.37566/2707-6849-2024-1(46)-1

PDF

Наталія АНТОНЮК,

заступник голови Касаційного кримінального суду у складі ВерховногоСуду,секретар Першої судової палати, кандидат юридичних наук, доцент

Анатолій МІРОШНИЧЕНКО

помічник командира військової частини з правової роботи, член Міжвідомчої робочої групи при Офісі Генерального прокурора щодо вивчення проблемних питань, пов’язаних з розслідуванням порушень законів та звичаїв війни, доктор юридичних наук, професор

ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ КОМАНДИРІВ ЗА ВОЄННІ ЗЛОЧИНИ.

У статті досліджуються питання про кримінальну відповідальність командирів збройних угруповань, які контролюються ворогом за воєнні злочини. Виокремлено два випадки участі командирів у вчиненні воєнних злочинів: 1) безпосереднє вчинення командиром воєнного злочину; 2) бездіяльність командира, який безпосередньо не вчиняв воєнного злочину, не віддавав підлеглим наказу вчиняти певні дії. У другому випадку йдеться про так звану командну відповідальність, тобто відповідальність командира за бездіяльність. За командною відповідальністю командир має відповідати за бездіяльність, яка полягає у нездійсненні належного контролю за підпорядкованими силами, за умови, що він знав або повинен був знати про вчинення підлеглими злочинних дій і не вжив усіх необхідних і розумних заходів у межах повноважень для недопущення чи припинення їх вчинення.

Аргументовано, що бездіяльність командирів, які не припиняють серйозних порушень законів і звичаїв війни, передбачених міжнародним гуманітарним правом, сама собою є «порушенням законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України», у контексті ст. 438 КК України.

Ключові слова: кримінальне право, воєнні злочини, відповідальність командирів, командна відповідальність.

References

Antoniuk N. O. Differentiation of criminal responsibility in the criminal law of Ukraine: monograph. Kyiv: Alerta, 2023. 554 p. [ukr.].

Pashkovskyi M. І. Command responsibility for russian commanders based on article  438 of the criminal code of ukraine and articles 86, 87 of the first additional Protocol to the Geneva conventions: prospects for using the croatian experience // Wloclawek, Republic of Poland May 29–30, 2023. International scientific conference. P. 107–110. URL:http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/download/340/9362/19524-1?inline=1[ukr.]

Kolotukha I. Features of responsibility of commanders during the war. Analytical and Comparative Jurisprudence. An electronic scientific professional journal, 2022, №  6.P. 328–332. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2023/02/62.pdf [ukr.]

Database of the International Committee of the Red Cross. Customary international humanitarian law. URL: https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/ukr-irrc_857_henckaerts.pdf [ukr.]

The Rome Statute of the International Criminal Court. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_588#Text [ukr.].

Additional Protocol to the Geneva Conventions of August 12, 1949, Concerning the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), dated June 8, 1977 /Verkhovna Rada of Ukraine. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_199#Text [ukr.]

Milanković v. Croatia (application no. 33351/20). URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-215180%22]}

 Yakovlev A., Tymochko M., Rudenko V. Commander responsibility behind the scenes of the Criminal Code. URL: https://justtalk.com.ua/post/komandna-vidpovidalnist-zalashtunkami-kriminalnogo-kodeksu [ukr.]