УДК 343.1

ORCID: 0000-0002-7350-394X

DOI 10.37566/2707-6849-2025-3(52)-15

PDF

Дмитро СВОЯК,

суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області,

старший викладач Навчально-наукового гуманітарного інституту Національної академії Служби безпеки України,

тренер Національної школи суддів України

Маргарита БУРЛАК,

адвокатка, членкиня центру сімейного права

Вищої школи адвокатури

Національної асоціації адвокатів України,

членкиня комітету Асоціації правників України

з процесуального права

БЕЗСТОРОННІСТЬ СУДУ У СПРАВАХ ЩОДО ДОМАШНЬОГО НАСИЛЬСТВА

У статті розглянуто забезпечення принципу безсторонності суду у справах щодо домашнього насильства з огляду на особливості судового провадження у цій категорії справ. Звернуто увагу, що відповідно до міжнародно-правових актів, практики Європейського суду з прав людини та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» розгляд справ зазначеної категорії має відбуватися з дотриманням гарантії справедливого судочинства. Зроблено висновки, що національне законодавство не повною мірою узгоджується з цими положеннями, що потребує внесення відповідних законодавчих змін з метою підвищення ефективності реагування на випадки домашнього насильства.

Ключові слова: безсторонність суду, неупередженість суду, справедливе правосуддя, стандарти правосуддя, сторона обвинувачення, право на справедливий суд, запобігання та протидія домашньому насильству, ст. 173-2 КУпАП, ст. 126-1 КК України, домашнє насильство.

References

Ginsberg R., Garnett M. In My Own Words: A Biography. Kyiv, 2021.

Savchuk O. M. The Consequences of Domestic Violence: An Individual Psychological Perspective. Scientific Notes of NaUKMA. 2002. Volume 20, Special Issue: in two parts. Part 2. pp. 384–388.

On Amendments to the Code of Ukraine on Administrative Offenses Regarding the Establishment of Liability for Domestic Violence or Failure to Comply with a Protection Order: Law of Ukraine as amended on May 15, 2003. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/759-15/ed20040101#Text (accessed on: June 13, 2025).

On Amendments to the Criminal and Criminal Procedure Codes of Ukraine with a view to implementing the provisions of the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence: Law of Ukraine as amended on December 6, 2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-19#Text (accessed on: 13 June 2025).

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Levchuk v. Ukraine of 03.09.2020, application No. 17496/19. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_f92#Text (accessed on: 13.06.2025).

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Ivashkiv v. Ukraine of 22.09.2022, application No. 59670/14. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_i22#Text (accessed on: 13.06.2025).

Judgment of the European Court of Human Rights in the case of M. M. and Z. M. v. Ukraine of 3 November 2022, application No. 4669/20. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_h64#Text (accessed on: 13 June 2025).

Buschak, Y. Review of Ukraine's position on the European Court of Human Rights group of cases «Levchuk v. Ukraine». URL: https://jurfem.com.ua/rishennya-espl-ukraine-dn/ (accessed on: 13.06.2025).

Number of cases of domestic violence. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/kilkist-vypadkiv-domashnoho-nasylstva-zrosla-na-20-mvs-ta-parlament-pratsiuiut-nad-posylenniam-vidpovidalnosti (accessed on: 13 June 2025).

Number of cases of domestic violence in Ukraine in 2024. URL: https://www.kmu.gov. ua/news/kilkist-vypadkiv-domashnoho-nasylstva-zrosla-na-20-mvs-ta-parlament-pratsiuiut-nad-posylenniam-vidpovidalnosti (accessed on: 13 June 2025).

Supreme Court Resolution of 14.06.2022, in case No. 585/3184/20. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/105301745 (accessed on: 13.06.2025).

Svojak D. V., Burlak M. V. Impartiality of the court in cases of domestic violence. Current issues in judicial law: materials of the X international scientific and practical conference. Kharkiv: Pravo, 2025.

Stephanie Riger, Pennie Foster-Fishman, Julie Nelson-Kuna and Barbara Curran Source. Gender Bias in Courtroom Dynamics: Law and Human Behavior, Vol. 19, No. 5 (Oct., 1995), pp. 465–480.

Comments on the Bangalore Principles of Judicial Conduct. UN, United Nations Office on Drugs and Crime 2017. URL: https://hcj.gov.ua/sites/default/files/field/file/komentari-bangalorski- 9818bfbb11.pdf (accessed on: 13.06.2025).

European Court of Human Rights. Case law «Piersack v. Belgium», 01.10.1982, Application No. 8692/79. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22fulltext%22:[%22Piersack%20v.%20Belg ium%22],%22documentcollectionid2%22: [%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],% 22itemid%22:[%22001-57557%22 (accessed on: 13.06.2025).

European Court of Human Rights. Case law “De Cubber v. Belgium” 26.10.1984, Application No. 9186/80. URL: https://hudoc.echr.coe.int/ukr#{%22itemid%22:[%22001-57465%22]} (accessed on: 13.06.2025).

Khotynska-Nor O. Z. Impartiality of the court as a standard of fair justice: the practice of the ECHR and prospects for development in Ukraine. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. 2021. 3 (118), pp. 122–127.

Hlibko O. V. On the principles of judicial proceedings in cases of administrative offences. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. 2015. No. 18. Vol. 1. P. 139–142.

Miroshnychenko Yu. M. Problems of administrative tort proceedings and ways to solve them // Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. 2014. No. 7. P. 112–115.

Didenko E. V. Realization of the right to a fair trial at the stage of preparation for the consideration of cases of administrative offenses. Legal Scientific Electronic Journal. 2020. No. 2. Pp. 204–208. URL: http://lsej.org.ua/2_2020/55.pdf (accessed on: 13.06.2025).

Poshtarenko O. V. Features of proceedings in cases concerning the application of administrative liability measures to persons who have committed violence against an individual. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. 2022. No. 44. Pp. 44–49.

Glebko O. V. Legal basis for the consideration of cases of administrative offenses by courts: Abstract, dissertation. Candidate of Legal Sciences. Kharkiv, 2019.

On certain issues of compliance with reasonable time limits for the consideration of civil, criminal, and administrative cases by courts: Resolution of the Plenum of the High Specialized Court of Ukraine for Civil and Criminal Cases / No. 11 of 10.04.2014. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/v0011740-14#Text (date of access: 13.06.2025).

On the opening of disciplinary proceedings against Judge V.V. Petrov of the Kamyansko- Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Region: Decision of the High Council of Justice. No. 487/2dp/15-20 dated 17 February 2020. URL: https://www.hcj.gov.ua/doc/doc/5777 (accessed on: 13 June 2025).

European Court of Human Rights. Judgment in the case of Haidashevsky v. Ukraine dated 6 February 2025, application No. 11553/21. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22item id%22:[%22001-241577%22 (accessed on: 13.06.2025).

European Court of Human Rights. Judgment in the case of Bantysh and Others v. Ukraine of 06.10.2022, application No. 13063/18. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_i08#Text (accessed on: 13.06.2025).  

European Court of Human Rights. Judgment in the case of Figurka v. Ukraine of 16.11.2023, application No. 28232/22 URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001228845%22 (accessed on: 13.06.2025).