Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Сфера застосування
Процедура розгляду скарг на порушення етичних принципів авторами, рецензентами чи членами редакційної колегії журналу поширюється на питання, пов'язані з плагіатом, неправомірним запозиченням матеріалів, конфліктом інтересів, маніпуляцією даними та іншими порушеннями академічної доброчесності.
Подача скарги
Скарга подається у електронному вигляді на електронну пошту редакції
Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
.
У скарзі мають бути вказані:
- контактні дані заявника (ПІБ, контактний телефон, емейл та/або поштова адреса для листування);
- посилання на публікацію (назва, автор/автори, номер журналу);
- детальний опис порушення з посиланням на докази.
Редакція журналу не розглядає анонімні скарги.
Попередній етап розгляду
Для попереднього аналізу скарги головний редактор призначає уповноважену особу, яка протягом 5 робочих днів перевіряє наявність підстав для розгляду скарги. Скаржник отримує повідомлення про початок процедури розгляду скарги або відмову в її розгляді.
Розгляд скарги
Для розгляду скарги редакція журналу має право:
- затребувати додаткові матеріали та пояснення;
- залучати незалежних експертів;
- проводити консультації з усіма зацікавленими сторонами.
Редакція розглядає скарги відповідно до рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE). У процесі розгляду скарги – комунікує з усіма задіяними сторонами, вивчає історію листування та подані матеріали.
Термін розгляду - не більше 30 робочих днів. Цей термін може бути подовжено у разі необхідності отримання відповідей по суті скарги від усіх задіяних сторін та проведення детального дослідження, про що повідомляється заявник. При цьому редакція докладатиме максимум зусиль для розгляду скарги у найкоротші строки.
Редакція впроваджує всі необхідні процедури для забезпечення, гарантування та дотримання етичних стандартів та принципів академічної доброчесності.
Якщо заявник не задоволений результатами розгляду скарги, він має право подати апеляцію головному редактору. До заяви про апеляцію додаються рішення редакції за результатами розгляду скарги та матеріали, якими обґрунтовується суть скарги. Заява про апеляцію розглядається редакційною колегією
Рішення та заходи
Після розгляду скарги комісія може прийняти такі рішення:
- відхилити скаргу як безпідставну;
- визнати порушення незначним і запропонувати автору/авторам виправлення;
- визнати порушення суттєвим і вжити відповідних заходів.
Можливі заходи у разі суттєвих порушень:
- відмова в публікації матеріалу;
- відкликання вже опублікованої статті (ретракція (відкликання статей));
- заборона на подання матеріалів на певний термін;
- повідомлення про порушення до установи автора.
Захист прав сторін
Усі сторони конфлікту мають право:
- отримувати повну інформацію про процес розгляду;
- представляти свої пояснення та докази;
- оскаржити рішення комісії.
Оскарження рішень
Якщо заявник не задоволений результатами розгляду скарги, він має право подати апеляцію головному редактору. До заяви про апеляцію додаються рішення редакції за результатами розгляду скарги та матеріали, якими обґрунтовується суть скарги. Заява про апеляцію розглядається редакційною колегією журналу. Її рішення є остаточним.
Рішення редакції може бути оскаржене протягом 14 днів головному редактору.
Головний редактор розглядає апеляцію протягом 10 робочих днів. Рішення головного редактора є остаточним.